超速致2人死亡，一般构成交通肇事罪，但具体是否构成犯罪及量刑需结合事故责任划分、超速严重程度及其他情节综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、构成交通肇事罪的核心条件

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。在超速致2人死亡的案件中，需满足以下条件：

1. 违反交通运输管理法规：超速行驶本身即违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，属于违法行为。
2. 发生重大事故：造成2人死亡，属于重大事故范畴。
3. 因果关系：超速行为与死亡结果之间需存在刑法上的因果关系，即超速是导致事故发生的主要原因或直接原因。

二、事故责任划分对定罪的影响

事故责任的划分是判定交通肇事罪的关键。交管部门出具的事故认定书是确定责任的主要依据。在超速致2人死亡的案件中：

1. 主要责任或全部责任：若超速方对事故的发生负有主要责任或全部责任，则构成交通肇事罪。例如，超速方在限速区域内显著超速，导致无法及时刹车避让，从而引发碰撞并致2人死亡，经交警部门认定负主要责任的，即属于此情况。
2. 次要责任或无责任：若超速方对事故的发生仅负次要责任或无责任，即死亡结果主要由另一方的过错行为导致，则超速方一般不构成交通肇事罪。例如，一方在正常行驶但轻微超速时，另一方闯红灯导致碰撞，且经认定主要责任在对方，则超速方通常不承担刑事责任。

三、超速严重程度对量刑的影响

在构成交通肇事罪的前提下，超速的严重程度会影响量刑。虽然超速多少并非认定是否负刑事责任的唯一标准，但超速越严重，通常意味着对公共安全的危害越大，量刑也可能越重。例如：

1. 一般超速：若超速幅度不大，且未造成其他恶劣情节，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
2. 严重超速：若超速幅度显著，如超过限速50%以上，且造成2人死亡等严重后果，可能被视为“有其他特别恶劣情节”，面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。

四、其他恶劣情节对定罪量刑的影响

即使超速行为不是事故发生的唯一或主要原因，但若存在其他恶劣情节，如酒后超速驾驶、无证超速驾驶、肇事逃逸等，也可能构成交通肇事罪，并面临更重的刑罚。例如：

1. 酒后超速驾驶：酒后驾驶本身即严重违反交通运输管理法规，结合超速行为导致的严重后果，足以使驾驶员面临刑事处罚。
2. 肇事逃逸：若超速方在事故发生后逃逸，导致被害人无法得到及时救助而死亡，将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。

五、不构成犯罪的情况

在极少数情况下，超速致2人死亡可能不构成犯罪。例如：

1. 意外事件或不可抗力：若事故的发生是由于不可预见、不可避免的原因引起的（如自然灾害），且超速行为与死亡结果之间不存在直接因果关系，则驾驶员可能不需承担刑事责任。
2. 死者故意行为：若死者有故意行为突然冲向车辆等，导致碰撞发生，且经认定主要责任在死者方，则超速方可能不构成犯罪。但这需要具体证据来支持，并由法院进行综合评判。

六、司法实践中的综合考虑因素

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来确定是否构成交通肇事罪及量刑，包括：

1. 超速的严重程度：超速幅度越大，对公共安全的危害越大，量刑可能越重。
2. 事后的补救措施：若驾驶员在事故发生后积极救助被害人、配合调查等，可能作为量刑时的从轻情节。
3. 驾驶员的主观状态：如是否存在过错、是否违反交通规则、是否疏忽大意或过于自信等。
4. 双方过错程度：若另一方也存在过错行为，如闯红灯、未保持安全距离等，可能影响责任划分和量刑。
5. 事故发生时的路况：如路况复杂、视线不佳等，可能作为量刑时的考虑因素。

举例说明：

假设某驾驶员在限速60公里/小时的道路上以100公里/小时的速度超速行驶，因车速过快导致刹车不及，撞上前方正常行驶的车辆，造成对方车内2人死亡。经交警认定，该驾驶员负此次事故的主要责任。在此情况下，该驾驶员的超速行驶行为构成了交通肇事罪，并可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚（若存在其他特别恶劣情节，如酒后驾驶等，则量刑可能更重）。

总结与建议：

超速致2人死亡一般构成交通肇事罪，但具体是否构成犯罪及量刑需结合事故责任划分、超速严重程度及其他情节综合判断。作为驾驶员，应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免超速行驶等违法行为的发生。若不幸发生交通事故，应积极救助被害人、配合调查，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。