关于借款打给个体工商户，个体工商户是否要承担连带责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 个体工商户的性质与责任

   • 个体工商户在法律上被视为自然人的一种特殊形态，其民事责任由经营者个人承担。这意味着，如果借款是直接打给个体工商户的账户，且该账户由经营者个人控制和使用，那么通常情况下，还款责任应由该经营者个人承担。
   • 然而，如果个体工商户有明确的财产与经营者个人财产相区分，且借款合同中明确约定了借款用途、还款方式等条款，且这些条款与个体工商户的经营活动紧密相关，那么在某些情况下，个体工商户的财产也可能被用于承担还款责任。但这种情况相对较少，且需要具体的证据支持。

2. 借款合同的具体条款

   • 借款合同是确定双方权利义务的关键文件。如果借款合同中明确约定了借款人为个体工商户，且未提及经营者个人承担连带责任，那么通常情况下，个体工商户应作为唯一的还款主体。
   • 如果借款合同中除了约定个体工商户为借款人外，还明确约定了经营者个人承担连带责任，或者通过其他方式（如担保、保证等）增加了经营者个人的还款义务，那么在这种情况下，经营者个人确实需要承担连带责任。

3. 实际资金流向与用途

   • 即使借款是打给个体工商户的账户，但如果实际资金流向和用途与个体工商户的经营活动无关，而是被经营者个人用于其他目的（如个人消费、投资等），那么在这种情况下，要求个体工商户承担连带责任可能缺乏法律依据。
   • 相反，如果资金确实用于了个体工商户的经营活动，且因经营活动导致无法按时还款，那么个体工商户（及其经营者）应承担相应的还款责任。

4. 法律程序与证据收集

   • 在追讨借款时，债权人需要提供充分的证据来证明借款事实、借款金额、还款期限以及借款人的身份等信息。如果债权人希望要求个体工商户的经营者承担连带责任，还需要提供额外的证据来证明经营者个人与借款之间的关联性和责任。
   • 在法律程序中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来综合判断并作出裁决。因此，证据的收集和整理对于维护债权人的合法权益至关重要。

总结与建议：

• 借款打给个体工商户时，是否要求其承担连带责任取决于多种因素，包括个体工商户的性质、借款合同的具体条款、实际资金流向与用途以及法律程序与证据收集等。
• 为了降低风险并保障自身权益，建议在借款前与借款人（包括个体工商户及其经营者）明确约定借款条款和还款责任，并尽可能收集并保存好相关证据。
• 如果在借款后遇到还款问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（如我）以获取具体的法律建议和帮助。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。