结论：关于“货款欠了2万，货厂该不该退”的问题，不能一概而论，需要结合具体的合同条款、交易情况以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要仔细审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于货款支付、货物交付以及违约责任等方面的约定。
   • 如果合同中明确规定了货款支付的时间和方式，以及货物交付的条件和期限，那么双方应当严格按照合同约定履行。
   • 若买方未按照合同约定支付货款，且合同中未约定货厂在买方未付款时有权退货或保留货物，那么货厂通常无权直接退货，但可以依据合同要求买方支付货款及可能产生的违约金。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例也可能对货款支付和货物交付产生影响。
   • 如果双方在交易过程中已经形成了某种习惯或惯例，且这种习惯或惯例不违反法律法规的强制性规定，那么也可以作为判断货厂是否应退货的参考依据。

3. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，买卖合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。
   • 如果买方未按照约定支付货款，货厂有权要求买方支付货款，并可以依法主张逾期付款的利息或违约金。
   • 在特定情况下，如买方明确表示或以自己的行为表明不履行支付货款义务，货厂可能享有法定解除权，可以解除合同并要求买方承担违约责任，但这并不意味着货厂可以直接退货，而是需要通过法律程序来主张自己的权利。

4. 实际履行情况与证据收集：

   • 在处理此类纠纷时，实际履行情况也是重要的考虑因素。例如，货厂是否已经按照合同约定交付了货物，买方是否已经接收并使用了货物等。
   • 同时，双方应当注意收集并保存相关证据，如合同、发票、送货单、付款记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

建议：

• 鉴于上述分析，我建议货厂首先与买方进行沟通协商，了解买方未支付货款的具体原因，并尝试达成和解协议。
• 如果协商无果，货厂可以依据合同约定和相关法律法规，通过法律途径来主张自己的权利，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 在处理此类纠纷时，货厂应当注意保留相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

可能后果：

• 如果货厂未经合法程序直接退货，可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
• 如果买方确实存在违约行为，且货厂能够通过法律途径证明自己的主张，那么货厂有可能获得货款支付、违约金赔偿等法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。