在民事诉讼中，被告要求追加其他人为被告，无需原告同意。这一结论基于明确的法律依据和严谨的法律程序，以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十五条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

二、追加被告的条件与程序

1. 追加条件：

   • 被追加的被告必须与本案有直接利害关系，即其参与诉讼对于全面、公正地审理案件至关重要。
   • 追加被告需有助于查明案件事实和正确适用法律，确保案件得到公正处理。

2. 追加程序：

   • 被告需向受理案件的法院提交书面的追加被告申请书，明确说明申请追加的理由和依据。
   • 法院将对申请进行审查，评估追加被告的必要性和合法性。
   • 若申请理由成立，法院将书面通知被追加的当事人参加诉讼，并确保原告知晓新被告的加入，以便其发表意见。

三、原告的权利与应对

虽然被告有权申请追加被告，但原告也有权对追加申请提出异议或进行反驳。在法院审查追加申请的过程中，原告可以充分表达自己的意见和看法，并提供相关证据来支持自己的观点。然而，最终是否追加被告的决定权在于法院，而非原告。

四、特殊情况处理

• 不符合必要共同被告条件：若追加的被告虽与案件有关但不满足必要共同被告条件，法院应驳回追加申请，并告知原告可另案起诉。
• 原告意见的处理：虽然原告同意与否不是追加被告的必要条件，但法院在处理过程中会考虑原告的意见。如原告不同意追加，法院可根据案情决定是否将被追加的被告列为第三人参与诉讼，以确保诉讼的公平与效率。

五、实际应用与指导意义

在实际诉讼中，被告追加被告的制度有助于查明案件事实、分清责任主体，从而确保判决的公正性和准确性。例如，在合同纠纷案件中，若被告认为合同外的第三方与合同履行或违约行为有直接关联，可通过追加被告的方式将其纳入诉讼程序，以便法院一并审理并作出裁决。这既提高了诉讼效率，也保障了各方当事人的合法权益。

总结：被告在诉讼过程中有权向法院申请追加被告，这一权利基于查明案件事实、分清责任等诉讼目的。追加被告无需原告同意，但必须严格遵守相关法律规定和程序要求，确保追加的合理性与合法性。法院在审查追加申请时，将综合考虑案件情况、追加被告的条件以及原告的意见，以作出公正、合理的裁定。如果您在合同纠纷或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。