结论：一般情况下，父母失信不会直接冻结子女的财产，因为父母与子女在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的债务负责。但在特定情况下，如子女继承父母遗产、父母恶意转移财产至子女名下或存在家庭共同债务时，子女的财产可能会受到影响。
详细分析：
独立性原则：
- 父母与子女在法律上具有独立地位，各自的财产和债务也是独立的。这意味着，父母的失信行为，如欠债未还，通常不会直接导致子女的财产被冻结或查封。债权人只能要求债务人（即父母）偿还债务，而不能直接要求子女的财产来偿债。
特殊情况下的影响：
- 子女继承父母遗产：若子女继承了父母的遗产，则需在继承遗产的范围内承担父母的债务。例如，若子女继承了价值50万元的房产，而父母生前欠债30万元，债权人有权要求子女用这部分遗产中的30万元来偿还债务。在这种情况下，如果子女未偿还债务，债权人可能会申请冻结子女继承的遗产中相应价值的财产。
- 恶意转移财产：如果父母为了逃避债务，将财产恶意转移到子女名下，债权人可以通过法律程序申请撤销这种转移，并要求用这些财产来偿还债务。法院在查证属实后，可能会对相关财产采取冻结等措施。此外，如果子女明知父母负债还协助其进行财产转移，也可能面临法律责任。
- 家庭共同债务：若债务属于家庭共同债务，且子女作为家庭成员参与了相关事务或从中受益，那么子女可能需要对债务承担相应责任。在这种情况下，债权人有可能申请冻结子女的相关财产以偿还债务。
法律程序与证据要求：
- 在上述特殊情况下，债权人需要提供充分的证据来证明其主张，如继承关系证明、财产转移记录、家庭共同债务的证据等，并通过法律程序向法院提出申请。法院会根据具体情况和法律规定来判断是否采取冻结财产等法律措施。
建议：
- 如果您或您的家庭面临类似问题，建议尽快向我咨询以获取更具体、更准确的法律意见和帮助。我可以根据您的实际情况提供针对性的法律建议，并帮助您制定合适的应对策略。
- 在日常生活中，建议家庭成员之间保持财务独立，避免不必要的财产混同，以减少因一方失信而给另一方带来不必要的法律风险。
综上所述，虽然父母与子女在法律上具有独立性，但在某些特殊情况下，子女的财产可能会因父母的失信行为而受到影响。因此，在处理相关问题时，应充分了解法律规定并寻求专业法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。