开设赌场罪在主观方面是直接故意，而非间接故意。以下是对这一结论的详细解释：

1. 直接故意的定义与特征：

   • 直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。在开设赌场罪中，行为人明知开设赌场会吸引他人参与赌博，进而产生社会危害性，如破坏社会风气、滋生犯罪等，但仍然积极实施开设赌场的行为，希望并追求这种危害结果的发生。

2. 开设赌场罪的主观意图分析：

   • 开设赌场的行为人通常具有明确的营利目的，他们通过提供赌博场所、设施和服务，吸引赌客前来赌博，从而获取非法利益。这种营利目的体现了行为人对危害结果的积极追求态度，即直接故意。
   • 行为人不仅明知开设赌场会带来社会危害，而且积极采取措施确保赌场的运营，如招募工作人员、制定赌博规则、提供赌博工具等，这些行为都进一步证明了其直接故意的心理态度。

3. 间接故意与开设赌场罪的不符性：

   • 间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。在开设赌场罪中，行为人的目的并非放任危害结果的发生，而是积极追求营利和赌博活动的进行。
   • 如果行为人只是放任他人利用其场所进行赌博，而没有积极组织、管理或参与赌博活动，那么这种行为可能不构成开设赌场罪，而可能构成其他相关犯罪，如容留他人赌博罪等。但即便如此，其主观方面也并非间接故意，而是对特定危害结果的放任态度，与开设赌场罪的直接故意有本质区别。

4. 法律实践中的认定：

   • 在司法实践中，法院在认定开设赌场罪时，会综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及社会危害性等因素。如果行为人具有明确的营利目的，并积极实施开设赌场的行为，那么法院通常会认定其构成开设赌场罪，并判处相应的刑罚。

总结与建议：

开设赌场罪在主观方面是直接故意，行为人明知开设赌场会带来社会危害，但仍然积极追求这种结果的发生。如果你或你身边的人涉及开设赌场罪的相关问题，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。