结论：对方逆行却要求你进行人道赔偿，这一要求在法律上通常是不成立的。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题。
一、法律责任分析
逆行行为的法律责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行是严重的交通违法行为，逆行者应当承担相应的法律责任。在交通事故中，如果逆行是导致事故发生的主要原因，逆行者通常会被认定为全责或主要责任方。
人道赔偿的法律基础：
- 人道赔偿并非法律术语，它通常指的是在事故发生后，出于人道主义考虑，责任方对受害方进行的一定经济补偿。然而，这种补偿并不是法律强制要求的，而是基于道德和人情层面的考量。
- 在法律上，赔偿通常是根据事故责任来划分的。如果逆行者被认定为全责或主要责任方，那么他们应当承担相应的赔偿责任，但这并不等同于“人道赔偿”。
二、对方要求人道赔偿的合理性分析
对方可能的心理预期：
- 对方可能认为，尽管自己逆行有错，但你也应该出于人道主义考虑给予一定的经济补偿。然而，这种心理预期并不符合法律原则。
法律上的赔偿原则：
- 在交通事故中，赔偿应当遵循“过错原则”，即根据事故双方的过错程度来划分赔偿责任。如果逆行者被认定为全责或主要责任方，那么他们应当承担全部或大部分的赔偿责任，而不是要求受害方进行“人道赔偿”。
三、你的应对策略
坚持法律原则：
- 你可以明确告知对方，逆行是违法行为，应当承担相应的法律责任。在赔偿问题上，应当遵循法律原则，而不是基于人道主义进行随意补偿。
收集证据：
- 如果可能的话，收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以证明对方的逆行行为以及你在事故中的无过错或次要责任。
寻求法律帮助：
- 如果对方坚持要求不合理的赔偿，或者事故责任划分存在争议，你可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。
四、特殊情况考虑
- 如果在事故中你确实存在一定过错（如未保持安全车速、未注意观察路况等），那么你可能需要承担一定的赔偿责任。但这种赔偿责任是基于你的过错程度来划分的，而不是基于对方的要求或“人道主义”考虑。
最后，我想强调的是，在处理交通事故赔偿问题时，应当遵循法律原则，坚持公平、公正、合理的原则。如果对方的要求不合理或存在争议，不要轻易妥协或接受。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。