已事实终止的合同在一定条件下仍然可以撤销。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》中关于可撤销合同的相关规定。下面我将从不同角度详细分析这一问题：

一、可撤销合同的法定情形

1. 重大误解：

   • 如果合同一方因对合同的关键要素（如性质、对象、标的物等）存在重大误解，并因此导致了重大损失，那么该合同可以被撤销。例如，甲误以为乙出售的古董为真品而购买，后经鉴定为仿品，甲就可以基于重大误解请求撤销合同。即使合同已经履行完毕，这一权利依然存在。

2. 一方欺诈：

   • 若合同一方使用欺诈手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订了合同，那么受欺诈方有权请求撤销合同。比如，在房屋买卖中，卖方隐瞒房屋曾发生严重火灾并修复的事实，买方在不知情的情况下购买，买方就可以请求撤销合同。同样，即使合同已经履行，这一权利也不受影响。

3. 第三人欺诈：

   • 当第三方实施欺诈行为，导致一方在违背真实意愿的情况下签订了合同，且该方知道或应知此欺诈行为时，受欺诈方同样有权请求撤销合同。例如，甲委托丙购货，丙与供应商勾结欺骗甲，甲基于此签订合同，若供应商知情，则甲可请求撤销。

4. 胁迫：

   • 如果一方或第三方以胁迫手段迫使对方违背真实意愿签订了合同，那么受胁迫方有权请求撤销合同。比如，A公司以曝光B公司机密相威胁，迫使B公司签订不利合同，B公司就可以请求撤销该合同。合同是否履行完毕，并不影响这一权利的行使。

5. 显失公平：

   • 当一方利用对方处于困境或缺乏判断能力时签订了合同，导致合同显失公平，那么受损害方有权请求撤销合同。例如，甲因急需用钱，乙趁机以低价与其签订合同，甲就可以请求撤销该合同。

二、撤销权的行使期限与限制

• 撤销权的行使必须在法律规定的除斥期间内进行，否则将丧失该权利。根据《民法典》第一百五十二条的规定，一般情况下，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，或受胁迫自胁迫终止之日起一年内未行使，以及明确表示或以行为表明放弃撤销权的，撤销权均消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权亦消灭。

三、合同撤销的法律后果

• 合同被撤销后，自始没有法律约束力。这意味着，合同被撤销后，双方应当恢复到合同签订前的状态。
• 因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或无需返还的，应当折价补偿。这确保了双方不会因合同的撤销而遭受不公平的损失。
• 有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。这体现了法律对过错方的惩罚和对受害方的保护。

四、实际操作建议

• 在处理已事实终止的合同时，应仔细审查是否存在上述可撤销情形。如果存在，且撤销权尚未消灭，那么应当及时在法定期限内行使撤销权，以保护自身合法权益。
• 在行使撤销权时，建议收集并保存相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在需要时向法院或仲裁机构提供证明。

综上所述，已事实终止的合同在一定条件下仍然可以撤销。如果你在处理此类合同问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。