关于“租货贷是否犯法以及判几年”的问题，需要分情况讨论：

1. 若“租货贷”行为构成诈骗罪：

   • 核心结论：若租货贷行为被认定为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，则可能构成诈骗罪，量刑根据诈骗数额和情节严重程度而定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 法律分析：在租货贷场景中，如果出租方或贷款方以非法占有为目的，通过虚构租赁物价值、伪造租赁合同或贷款协议等手段，骗取承租方或借款方的财物，且数额较大，就可能构成诈骗罪。量刑时，法院会综合考虑诈骗数额、犯罪情节、社会危害程度等因素。
   • 律师观点：诈骗罪的认定关键在于行为人是否具有非法占有目的以及是否实施了诈骗行为。在租货贷案件中，需要仔细审查合同条款、交易过程、资金流向等证据，以确定是否存在诈骗行为。如果构成诈骗罪，量刑将根据诈骗数额和情节严重程度进行裁定。

2. 若“租货贷”行为不构成诈骗罪，但存在其他违法行为：

   • 核心结论：如果租货贷行为不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为，如非法经营、高利转贷等，则可能根据具体违法行为受到相应的行政处罚或刑事处罚。
   • 法律依据：根据相关法律法规，非法经营、高利转贷等行为均可能受到行政处罚或刑事处罚。例如，非法经营罪可能根据经营数额和违法所得进行量刑；高利转贷罪则可能根据转贷数额和违法所得进行量刑。
   • 法律分析：在租货贷场景中，如果出租方或贷款方未经许可从事租赁或贷款业务，或者以远高于市场利率的水平转贷资金，就可能构成非法经营或高利转贷等违法行为。这些行为虽然不直接构成诈骗罪，但同样可能受到法律的制裁。
   • 律师观点：对于租货贷行为是否构成其他违法行为，需要仔细审查相关法律法规和案件事实。如果构成违法行为，将根据具体违法行为的性质和情节进行裁定。

3. 若“租货贷”行为合法合规：

   • 核心结论：如果租货贷行为完全合法合规，不存在任何违法行为，则不会受到法律的制裁。
   • 法律依据：无相关刑事处罚条款适用。
   • 法律分析：在租货贷场景中，如果出租方和贷款方均具备合法资质，合同条款明确合法，交易过程透明公正，且不存在任何欺诈、胁迫等违法行为，则该租货贷行为就是合法合规的。
   • 律师观点：合法合规的租货贷行为是受到法律保护的。在参与租货贷活动时，建议各方当事人务必遵守相关法律法规和合同条款，确保交易的合法性和安全性。

律师建议：

• 在参与租货贷活动时，务必仔细审查合同条款和交易过程，确保交易的合法性和安全性。
• 如果对租货贷行为的合法性存在疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。
• 在任何情况下，都应遵守相关法律法规和合同条款，避免陷入不必要的法律风险。