在继承案析产案中，诉讼费的承担并非固定由败诉方承担，而是根据具体情况和法院判决来确定，但一般原则是由败诉方承担，不过也存在协商分担、法院根据具体情况决定以及原告先行预交等多种情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：败诉方承担
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这一原则在继承案析产案中同样适用。若案件部分胜诉、部分败诉，人民法院会根据案件的具体情况，如各方主张的合理程度、对争议财产的占比等，来决定当事人各自应负担的诉讼费用数额。
举例说明：假设甲起诉乙争夺父亲遗产，要求继承房产50%份额。法院审理后认定甲应继承30%，乙应继承70%。此时，甲的部分请求未获支持，需承担相应比例的诉讼费；乙若不存在过错行为，则只需承担其应继承部分对应的诉讼费比例。
二、特殊情况下的诉讼费承担
当事人协商分担：
- 在诉讼过程中或法院判决前，当事人可以自行协商确定诉讼费的分担方式。只要协商内容不违反法律规定，并经过法院认可，法院将按照当事人的协商结果来确定诉讼费的承担。
法院根据具体情况决定：
- 案件复杂程度：对于涉及事实复杂、法律关系错综复杂的继承案件，法院可能会综合考虑各方在案件中的行为、主张的合理性等因素，来判断各方应承担的诉讼费比例，而非仅依据胜诉败诉情况。
- 当事人的经济状况：法院在决定诉讼费分担时，也可能考虑当事人的经济状况。例如，对于经济困难的当事人，法院可能会在合理范围内适当调整诉讼费的分担比例，以保障其合法权益。
和解或调解协议中的约定：
- 如果双方能够达成和解或调解协议，并且协议中明确规定了诉讼费用的承担方式，那么应按照协议来执行。
反诉情况：
- 如果被告提出反诉并且胜诉，那么反诉部分的诉讼费应当由原告承担。这是因为在反诉中，原告成为了被告，而被告则成为了原告，因此反诉部分的诉讼费应遵循一般的诉讼费承担原则。
遗产不足以支付诉讼费：
- 如果遗产的价值不足以支付诉讼费，那么通常需要根据双方的经济状况、责任大小等因素来综合考虑诉讼费的承担问题。在这种情况下，法院可能会要求双方按照一定比例分担诉讼费，或者由一方承担全部费用。
三、原告先行预交与最终承担
- 根据《诉讼费用交纳办法》，案件受理费通常由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉时，也需按规定预交案件受理费。然而，预交并不等同于最终承担，最终的承担方式仍需根据案件的审理结果来确定。
四、经济困难当事人的减免申请
- 对于经济确有困难的当事人，法院可以根据其申请，依法减、缓、免交诉讼费用，以体现司法的人文关怀和公平正义。
五、实务建议
- 合理评估诉求：在提起诉讼前，应合理评估自己的诉求，避免过度主张权利导致不必要的费用负担。
- 积极举证：在诉讼过程中，应积极举证，提供充分证据证明自身主张，以提高胜诉概率。
- 尝试调解：在可能的情况下，尝试通过调解方式解决纠纷，以减少诉讼费支出。
综上所述，继承案析产案中的诉讼费承担问题具有灵活性和复杂性。在处理此类案件时，建议当事人充分了解诉讼费的承担原则和相关规定，并在必要时直接向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。