刑事拘留、行政拘留和司法拘留三者存在显著区别，主要体现在性质与目的、适用对象、决定机关与执行程序、法律依据、执行场所与期限以及法律后果等方面。以下是对这三者的详细解析：

一、性质与目的

1. 刑事拘留：是刑事诉讼中的强制措施，旨在保障侦查工作的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，或者进行毁灭、伪造证据、串供等妨碍诉讼的行为。
2. 行政拘留：属于行政处罚措施，针对违反治安管理行为，目的是制裁和纠正行政违法行为，维护社会治安秩序。
3. 司法拘留：是司法强制措施，用于维护法庭秩序或执行生效判决，确保诉讼活动的顺利进行和司法权威。

二、适用对象

1. 刑事拘留：适用于现行犯或重大嫌疑分子，即涉嫌犯罪且可能妨碍侦查、起诉和审判的人。
2. 行政拘留：适用于违反治安管理行为人，如打架斗殴、扰乱公共秩序等轻微违法行为者。
3. 司法拘留：适用于妨害诉讼或执行的行为人，如冲击法庭、拒不履行法院生效判决等。

三、决定机关与执行程序

1. 刑事拘留：由公安机关或检察院决定，需出示《拘留证》，最长拘留期限为37日。
2. 行政拘留：由公安机关决定，直接执行，无需检察院批准，期限一般为1日至15日，合并执行不超过20日。
3. 司法拘留：由人民法院决定，由院长批准，交公安机关看管，期限一般为15日以下。

四、法律依据

1. 刑事拘留：主要依据《刑事诉讼法》第八十二条等相关规定。
2. 行政拘留：主要依据《治安管理处罚法》《行政处罚法》等相关规定。
3. 司法拘留：主要依据《民事诉讼法》第一百一十一条、《刑事诉讼法》第一百九十九条等相关规定。

五、执行场所与期限

1. 刑事拘留：在看守所执行，期限一般3日，特殊情况下可延长至37日。
2. 行政拘留：在行政拘留所执行，期限为1日至15日，合并执行不超过20日。
3. 司法拘留：在拘留所执行，期限一般为15日以下，特殊情况需经院长批准。

六、法律后果

1. 刑事拘留：若未批捕则释放，否则可能转为逮捕并进入审判程序，最终可能被判刑。
2. 行政拘留：不留下犯罪记录，但可能影响政审等。
3. 司法拘留：不构成犯罪记录，但体现对诉讼秩序的破坏，可能影响个人信用等。

七、实际应用中的影响与救济途径

• 刑事拘留：家属可委托律师会见，了解案情，符合条件可申请取保候审。
• 行政拘留：被拘留人可申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身权益。
• 司法拘留：被拘留人可向上一级法院申请复议一次，寻求救济。

举例说明：

• 刑事拘留案例：李四因涉嫌盗窃被公安机关抓获后刑事拘留，后续移送检察院审查起诉。
• 行政拘留案例：张三因酒后殴打他人被公安机关处以10日行政拘留。
• 司法拘留案例：王五在民事诉讼中伪造证据，被法院判处15日司法拘留。

总结：刑事拘留、行政拘留和司法拘留虽然都涉及对人身自由的限制，但它们的性质、目的、适用对象、决定机关、执行程序、法律依据、执行场所与期限以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，需根据具体情况准确区分并适用相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。