关于货物送达后非本人签收的规定，主要涉及以下几个方面：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，如果双方明确约定了签收方式或签收人，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能指定了特定的收货人或要求收货人必须出示身份证明等。在这种情况下，非合同约定的签收人签收货物可能构成违约或不符合合同要求，发货方有权要求重新签收或采取其他补救措施。

2. 法律规定与交易习惯：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同中没有特别约定，那么货物的签收应当遵循交易习惯或行业惯例。在一般情况下，如果收货人授权他人代为签收，或者签收行为符合行业内的普遍做法（如快递员将包裹放在指定地点并拍照留证），那么这种签收行为通常是有效的。
   • 然而，如果非本人签收且没有得到收货人的明确授权，或者签收行为存在明显瑕疵（如签收人身份不明、签收单上的签名与收货人签名不符等），那么发货方可能面临货物丢失、损坏或无法追偿的风险。

3. 签收单的效力：

   • 签收单是证明货物已经交付给收货人的重要凭证。如果非本人签收，但签收单上有明确的签收人信息、签收时间以及货物描述等，且该签收单能够证明货物已经按照合同要求交付给了收货人或其授权的人，那么这种签收行为通常是被认可的。
   • 但如果签收单存在瑕疵或无法证明货物已经交付给了收货人，那么发货方可能需要承担举证责任，证明货物已经按照合同要求交付。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会根据合同约定、交易习惯、签收单的效力以及双方当事人的陈述和证据来综合判断非本人签收的有效性。如果发货方能够提供充分的证据证明货物已经交付给了收货人或其授权的人，那么法院通常会支持发货方的诉求。
   • 反之，如果收货方能够证明非本人签收存在瑕疵或未经其授权，那么收货方有权拒绝支付货款或要求发货方承担货物丢失、损坏的责任。

法律建议：

• 对于发货方来说，为了避免因非本人签收而引发的纠纷，建议在合同中明确约定签收方式或签收人，并在交付货物时要求签收人出示身份证明或提供其他有效的授权证明。同时，保留好签收单等交付凭证，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据。
• 对于收货方来说，如果发现非本人签收且未经其授权，应及时与发货方联系并说明情况。如果货物已经丢失或损坏，应及时向发货方提出索赔要求，并保留好相关证据以便维权。

可能的风险与后果：

• 如果非本人签收且未经收货人授权，发货方可能面临货物丢失、损坏或无法追偿的风险。同时，如果收货方拒绝支付货款或要求退货，发货方可能需要承担额外的经济损失和法律责任。
• 对于收货方来说，如果未经授权签收了货物并发现货物存在问题（如数量不符、质量瑕疵等），可能面临举证困难或无法维权的风险。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。