结论前置：
- 借款超过诉讼时效，并不意味着债务就不用还了。债权人的胜诉权虽因时效届满而消灭，但债务本身依然存在，债务人仍有还款的义务。
- 从法律层面讲，债务人享有抗辩权，可以拒绝履行还款义务，但如果债务人自愿履行，则该行为有效且受法律保护。
详细分析：
一、诉讼时效的法律意义
诉讼时效是法律规定的，对权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。在借款纠纷中，一般诉讼时效为三年（《中华人民共和国民法典》第一百八十八条）。这意味着，如果债权人在借款到期之日起三年内没有通过合法方式向债务人主张债权，那么三年后若债权人向法院起诉要求债务人还款，债务人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。法院经审查属实后，会驳回债权人的诉讼请求。
二、超过诉讼时效后债务的性质
诉讼时效届满后，债权人的胜诉权消灭，但实体权利本身并不消灭。这表示债务并没有因为时效的届满而自动消失。从道德和诚实信用的角度来看，债务人仍然有义务偿还借款。
三、债务人仍需还款的情形
债务人自愿履行：
- 即使诉讼时效已过，如果债务人自愿偿还借款，这种还款行为是有效的，并且债务人不能以不知诉讼时效已过为由要求债权人返还已偿还的款项。例如，张三向李四借款，还款期限届满三年后，张三主动将借款归还给李四，之后张三不能以超过诉讼时效为由要求李四返还这笔钱。
债务人同意履行：
- 如果债务人在诉讼时效届满后，通过书面、口头等方式向债权人作出同意履行还款义务的意思表示，如出具还款计划、承诺书等，或者在债权人的催款通知上签字确认，都视为债务人同意履行债务。此时，诉讼时效重新计算，债权人又获得了通过法律途径要求债务人还款的权利。
四、实际操作的建议
对于债务人：
- 虽然从法律上讲，超过诉讼时效的债务，债务人享有抗辩权，可以拒绝履行还款义务，但从道德和长远利益出发，如果债务人有能力偿还，最好还是按约定履行还款义务。这有助于维护个人诚信形象和社会声誉，避免不必要的法律纠纷和信用风险。
对于债权人：
- 债权人应及时在诉讼时效内主张权利，以避免丧失法律强制保护。如果确实因为各种原因超过了诉讼时效，债权人仍可以尝试与债务人协商，看是否能达成新的还款协议。同时，债权人也可以保留相关证据，如借款合同、转账记录、催款记录等，以备不时之需。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
总结与启示：
借款超过诉讼时效并不意味着债务就不用还了。债务本身依然存在，债务人仍有还款的义务。在实际操作中，双方应遵守法律规定，诚信履约，以维护良好的法律关系和社会信用。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。