死亡赔偿金并非遗产，其分配需综合考虑近亲属与死者的生活紧密程度、经济依赖程度及死者生前意愿等因素，无法直接确定父母应分得的具体数额，但可通过协商或法律程序确定具体分配比例。以下是对此问题的详细分析：
一、死亡赔偿金的性质与分配原则
非遗产性质：
- 死亡赔偿金是对死者近亲属因死者去世所遭受的物质和精神损害的补偿，它不属于遗产范畴。因此，其分配原则与遗产继承有所不同，不能简单地按照遗产继承的规则进行分配。
分配原则：
- 优先考虑共同生活的近亲属：如配偶和未成年子女，他们通常对死者的依赖程度较高，因此在分配时应给予更多考虑。
- 考虑实际情况：包括年龄、健康状况、收入状况等。对于年老体弱、无固定收入或收入较低的近亲属，应适当多分。
- 尊重死者生前意愿：若死者生前有明确表示如何分配死亡赔偿金的意愿，且该意愿合法合规，应予尊重并按其意愿分配。
二、具体分配方式
一般情况下平均分配：
- 在没有特殊情形时，父母、配偶、子女作为同一顺位的近亲属，可平均分配死亡赔偿金。例如，若死亡赔偿金为100万，则每人可分得约33.33万元。但这一分配方式并非绝对，需根据实际情况进行调整。
考虑特殊情况调整分配：
- 生活紧密程度：若子女未成年且与父母共同生活，日常照料和教育依赖死者，分配时可适当多分。例如，子女分得40万，父母和配偶各分得30万。
- 经济依赖程度：若父母年迈且无其他生活来源，完全依靠死者赡养，分配时应倾向于给父母多分。例如，父母共分得50万（每人25万），配偶和子女各分得25万。
协商与诉讼：
- 近亲属之间若能就死亡赔偿金的分配达成一致意见，可按协商结果进行分配。
- 若协商不成，可向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况进行合理分配。法院在判决时会综合考虑上述分配原则及具体案情。
三、实际操作中的注意事项
- 收集证据：在协商或诉讼过程中，近亲属应收集相关证据，如与死者的生活紧密程度、经济依赖程度等，以支持自己的分配主张。
- 保持理性：死亡赔偿金的分配往往涉及情感因素，近亲属在分配过程中应保持理性，尽量通过协商达成和谐、公正的分配结果。
- 遵循法律程序：若协商不成需通过诉讼解决，应遵循法律程序，确保分配的合法性和有效性。
四、示例说明
假设某家庭中，丈夫去世后获得100万死亡赔偿金。该家庭中有配偶、一个未成年子女和两位年迈的父母。在分配时，可考虑以下方案：
- 方案一：平均分配。每人分得约33.33万元。但考虑到子女未成年且依赖死者，父母年迈且无其他生活来源，此方案可能不太合理。
- 方案二：调整分配。子女分得40万（因其未成年且依赖死者），父母共分得40万（每人20万，考虑其年迈且无其他生活来源），配偶分得20万。此方案更符合实际情况和分配原则。
综上所述，死亡赔偿金的分配是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素。在处理此类问题时，建议近亲属之间保持沟通、理性协商，并遵循法律程序进行分配。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。