关于物业管理费还交押金是否合法的问题，结论前置如下：
一般情况下不合法：物业管理费与押金在法律性质上是不同的。物业管理费是业主为了获取物业公司提供的各项服务而支付的费用，而押金则通常与租赁行为相关联，用于保障出租方或提供服务方的权益。在物业服务关系中，法律并未赋予物业公司收取物业管理费押金的权利。因此，如果物业公司在没有明确合同依据和法律授权的情况下擅自收取押金，这种行为可能构成乱收费，业主有权拒绝缴纳。
特殊情况下可能合法：尽管法律上未明确规定物业管理费押金，但在某些特定情况下，如果业主和物业公司在平等、自愿的基础上协商一致，并在物业服务合同中明确约定了物业管理费押金的相关事宜（如金额、退还条件、退还时间等），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是具有一定法律效力的。然而，即便如此，也应当遵循公平、合理的原则，且押金应当用于保障物业服务的正常进行，而非作为物业公司的额外收入。
详细分析如下：
法律依据缺失：根据《中华人民共和国民法典》及《物业管理条例》的相关规定，物业服务收费应遵循合理、公开及费用与服务水平相适应的原则。这些法律法规并未提及物业公司有权收取物业管理费押金，因此，从法律层面来看，物业公司收取物业管理费押金缺乏明确的依据。
押金性质不符：如前所述，押金通常与租赁行为相关联，用于保障出租方或提供服务方的权益。而在物业服务关系中，业主支付的是物业服务费，这是为了获取物业公司提供的各项服务而支付的费用。因此，将物业管理费与押金混为一谈，既不符合法律的规定，也不符合物业服务的本质。
合理性问题：额外收取物业管理费押金会加重业主的经济负担，并可能引发资金风险。如果物业公司不当使用或挪用押金，将给业主带来经济损失。因此，从合理性的角度来看，物业公司收取物业管理费押金也是不恰当的。
针对业主的建议：
仔细审查合同：在与物业公司签订物业服务合同时，业主应仔细审查合同条款，确保合同中未约定物业管理费押金或相关条款符合法律法规的规定。
拒绝不合理收费：如果物业公司要求业主支付物业管理费押金，且无法提供明确的合同依据和法律授权，业主有权拒绝支付，并可向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉。
保留相关证据：业主应保存好与物业公司沟通的相关记录、押金收据等证据，以便在必要时进行维权。
法律途径维权：如果物业公司逾期不退还押金或存在其他违法行为，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼或申请仲裁。
总之，物业管理费还交押金在一般情况下是不合法的。业主在面对物业公司要求支付物业管理费押金时，应仔细审查合同条款，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。