结论：是否为了1000块钱的网购消费纠纷到法院起诉，需结合诉讼成本、纠纷性质、个人需求及证据情况等多方面因素综合考量，以下从不同角度为你详细分析。

一、诉讼成本角度

1. 时间成本：诉讼程序通常包括立案、送达、开庭、判决等环节，整个过程可能需要数月甚至更长时间。对于1000元的纠纷而言，时间成本相对较高，尤其是如果你工作繁忙或对时间较为敏感，可能会觉得得不偿失。
2. 经济成本：虽然诉讼费通常按照标的额的一定比例收取，1000元的纠纷诉讼费可能不高，但还需考虑可能产生的其他费用，如律师费（如果聘请）、交通费、误工费等。这些费用加起来，可能会超过你实际能追回的1000元。
3. 精力成本：诉讼需要投入大量的精力准备证据、参加庭审等，对于忙碌的现代人来说，这也是一个不小的负担。

二、纠纷性质角度

1. 简单纠纷：如果纠纷事实清楚、证据充分，且对方没有明显的抗辩理由，那么诉讼可能是一个相对直接且有效的解决方式。但即便如此，也需考虑上述成本问题。
2. 复杂纠纷：如果纠纷涉及多个方面、证据难以收集或对方提出有力的抗辩，那么诉讼可能会变得更加复杂和耗时。在这种情况下，你需要权衡诉讼的利弊，考虑是否值得为了1000元而投入如此多的资源和精力。

三、个人需求角度

1. 维护权益：如果你认为自己的权益受到了严重侵害，且希望通过法律手段来维护自己的尊严和权益，那么诉讼可能是一个值得考虑的选择。即使金额不大，但诉讼可以作为一种表达态度、维护正义的方式。
2. 经济考量：如果你更看重经济利益，且认为诉讼成本可能超过你能追回的金额，那么你可能更倾向于选择其他解决方式，如协商、调解或投诉等。

四、证据情况角度

1. 证据充分：如果你有充分的证据证明对方存在违约或侵权行为，且这些证据在法律上具有证明力，那么诉讼的成功率会相对较高。在这种情况下，你可以考虑提起诉讼。
2. 证据不足：如果你的证据不足或存在瑕疵，那么诉讼可能会面临较大的风险。在这种情况下，你需要谨慎考虑是否提起诉讼，或者尝试通过其他方式补充证据。

五、替代解决方式

除了诉讼外，你还可以考虑以下替代解决方式：

1. 协商：与对方进行友好协商，尝试达成和解协议。这种方式成本较低、效率较高，且有助于维护双方的关系。
2. 调解：通过第三方调解机构或平台进行调解。调解员会协助双方沟通、协商，并尝试达成调解协议。这种方式既具有法律效力，又能减少诉讼成本和时间。
3. 投诉：向相关监管部门或消费者协会投诉。这些机构会对投诉进行调查处理，并可能对商家进行处罚或要求其赔偿你的损失。

建议：在决定是否为了1000块钱的网购消费纠纷到法院起诉前，建议你先评估上述因素，并考虑自己的实际情况和需求。如果你认为诉讼是值得的，且证据充分、有信心赢得诉讼，那么可以勇敢地提起诉讼；如果你认为诉讼成本过高或风险较大，那么可以考虑选择其他解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。