妻子签的租房合同本身不能直接证明丈夫的居住证明，但可以作为辅助证据之一。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
合同相对性原则：租房合同是妻子与房东之间签订的，根据合同的相对性原则，该合同主要约束的是妻子和房东双方。合同中的权利和义务，如租金支付、房屋使用等，主要针对妻子而言。因此，从合同本身来看，它并不能直接证明丈夫的居住情况。
居住证明的认定：居住证明通常需要由相关部门（如居委会、派出所等）出具，或者通过其他能够证明居住事实的证据来综合认定。租房合同虽然可以反映房屋的使用情况，但并不能单独作为居住证明的依据。
实际角度
辅助证据作用：尽管租房合同不能直接证明丈夫的居住，但它可以作为辅助证据之一。如果丈夫确实居住在该房屋内，可以结合其他证据（如水电费缴纳记录、物业费缴纳记录、邻居证言等）来共同证明丈夫的居住事实。
共同居住的认定：如果妻子和丈夫共同居住在该房屋内，且租房合同中并未明确排除丈夫的居住权，那么在实际操作中，相关部门可能会结合其他证据来认定丈夫的居住情况。但这种情况下的认定并非绝对，具体还需根据相关部门的判断和实际情况来决定。
建议
收集其他证据：如果丈夫需要证明自己的居住情况，除了租房合同外，还应积极收集其他相关证据，如水电费缴纳记录、物业费缴纳记录、邻居证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高居住证明的认定成功率。
咨询相关部门：不同地区对于居住证明的认定标准和要求可能有所不同。因此，在准备相关证据时，建议先咨询当地居委会、派出所等相关部门，了解具体的认定标准和要求，以便更有针对性地准备证据。
考虑法律途径：如果因居住证明问题产生纠纷或争议，且无法通过协商解决时，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在这种情况下，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的维权策略。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。