要确认银行信用卡逾期利息是否违规，核心在于核查利息计算方式是否符合法律法规及合同约定，具体可从以下角度分析：

1. 核查合同条款是否合法合规
   根据《民法典》第六百八十条及《商业银行信用卡业务监督管理办法》，银行需在信用卡申请表、领用合约中以显著方式提示逾期利息、违约金等收费标准（如加粗、加黑或单独列明）。若银行未履行提示义务，或条款中存在“免除自身责任、加重对方责任”的格式条款（如“逾期利息按日万分之五且复利计算”未明确说明），可能因违反《消费者权益保护法》第二十六条被认定为无效。
   操作建议：仔细核对信用卡领用合约中关于逾期利息的条款，确认是否包含“复利计算”“高额违约金”等可能超出法定上限的内容。

2. 对比法定利率上限
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为一年期LPR的4倍（当前约15.4%）。虽信用卡逾期利息不直接适用该规定，但若银行收取的逾期利息、违约金总和显著高于同期市场利率水平（如年化超过24%），可能因“显失公平”被法院调整。
   操作建议：计算实际年化利率（公式：逾期利息÷本金÷逾期天数×365），若超过24%，可主张银行违规。

3. 检查利息计算方式是否透明
   银行需在账单中清晰列明逾期利息的计算基数（如仅对未还本金计息，还是包含手续费、分期利息等）、计息周期（如按日计息还是按月计息）。若银行存在“利滚利”复利计算、未明确告知计息规则等行为，可能违反《商业银行信用卡业务监督管理办法》第三十七条关于“透明定价”的要求。
   操作建议：要求银行提供详细的利息计算明细，核对是否与合同约定一致。

4. 确认是否叠加收取违约金
   根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，银行可与持卡人通过协议约定是否收取违约金，但违约金与逾期利息不得叠加收取。若银行在合同中约定“逾期利息按日万分之五，同时按月收取最低还款额未还部分5%的违约金”，可能因重复收费被认定为违规。
   操作建议：检查账单中是否同时出现“逾期利息”和“违约金”两项费用，若存在，可要求银行说明收费依据。

若发现银行违规，可采取以下措施：

• 与银行协商：要求银行调整利息计算方式、退还违规收费部分；
  
• 向监管部门投诉：向当地银保监局或金融消费权益保护局举报银行违规行为；
  
• 提起诉讼：若协商、投诉无果，可向法院起诉，主张银行返还违规收取的利息及违约金（需保留合同、账单等证据）。
  

如有具体案例或账单细节需要分析，可直接向我提供材料，我会进一步协助核查。