结论：在对方电瓶三轮车无证、无牌且骑车带人，而我方电瓶车无证且没有让右的情况下，不能直接判定双方同责，具体责任划分需根据事故发生的具体情况、双方过错程度以及相关法律法规来综合确定。

分析说明：

1. 对方电瓶三轮车的违法行为：

   • 无证驾驶：根据相关法律法规，驾驶机动车必须取得相应的驾驶证，无证驾驶是违法行为，会承担相应的法律责任。
   • 无牌行驶：车辆必须依法登记并悬挂号牌才能上路行驶，无牌行驶同样违反了交通法规。
   • 骑车带人：电瓶三轮车是否允许载人，需根据当地的具体交通规定来确定。如果规定不允许载人，那么骑车带人也是违法行为。

2. 我方电瓶车的违法行为：

   • 无证驾驶：同样，我方电瓶车如果属于机动车范畴，无证驾驶也是违法行为。
   • 没有让右：在交通法规中，通常规定在交叉路口或会车时，应遵循让右原则，即左侧车辆应让右侧车辆先行。如果没有遵守这一原则，也可能构成违法行为。

3. 责任划分原则：

   • 在交通事故中，责任划分通常根据双方的过错程度来确定。过错程度包括违法行为的性质、情节以及违法行为与事故发生之间的因果关系等。
   • 如果双方的违法行为都与事故发生有直接的因果关系，且过错程度相当，那么可能会判定双方同责。但具体还需根据事故现场情况、证据材料以及相关法律法规来综合判断。

4. 可能的情况与责任划分：

   • 如果对方电瓶三轮车的违法行为是导致事故发生的主要原因，而我方电瓶车的违法行为对事故发生的作用较小，那么对方可能承担主要责任，我方承担次要责任。
   • 如果双方的违法行为对事故发生的作用相当，且都无法证明对方存在更大的过错，那么可能会判定双方同责。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为少见。
   • 如果我方电瓶车的违法行为是导致事故发生的主要原因，那么我方可能承担主要责任或全部责任。

建议与行动：

• 在处理此类交通事故时，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
• 收集并保存好与事故相关的证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起诉讼。

后续思考依据：

• 交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类问题时，应尽可能收集全面的证据材料，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
• 不同地区的交通法规可能存在差异，因此在处理交通事故时，还需了解并遵循当地的具体规定。