被告提出民事上诉，并不必然导致暂缓执行，是否暂缓执行需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与中止执行的条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 第二百六十三条（原民事诉讼法第二百五十六条）：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。其中，“人民法院认为应当中止执行的其他情形”可作为上诉后中止执行的兜底条款，但这一条款的适用具有较大的灵活性，需要法院根据案件具体情况进行裁量。
中止执行的条件：
- 上诉案件存在法定中止事由，如上述法律规定的情形。
- 中止执行不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
二、上诉后中止执行的实践情况
法院依职权裁定中止执行：
- 在司法实践中，如果法院认为上诉可能对原判决的正确性产生重大影响，或者存在其他需要中止执行的情形，如案件涉及复杂法律问题、需要等待新证据出现等，法院可能会依职权裁定中止执行。
当事人申请中止执行：
- 如果法院未依职权裁定中止执行，当事人（包括被告）也可以依法向法院申请中止执行。申请时，当事人需要提供充分的证据和理由支持其申请，如证明上诉具有合理理由、原判决可能存在错误等。
- 法院会对申请进行审查，认为符合中止执行条件的，会作出中止执行的裁定。
三、不中止执行的情况
上诉不影响执行：
- 在许多情况下，即使被告提出了上诉，法院也可能认为上诉不影响原判决的执行。例如，如果原判决涉及的是金钱给付义务，且被告有足够的财产可供执行，法院可能会继续执行原判决。
提供担保继续执行：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被执行人（即被告）提供担保并经申请执行人同意，法院可以决定暂缓执行。但这一规定并不直接适用于上诉情况，且需要满足一定的条件。
四、法律建议
被告应谨慎评估上诉风险：
- 在提出上诉前，被告应充分评估上诉的风险和可能的结果。如果上诉成功的机会较小，或者上诉可能导致更严重的法律后果（如加倍支付迟延履行期间的债务利息等），被告应谨慎考虑是否提出上诉。
及时申请中止执行：
- 如果被告认为上诉可能导致原判决的执行对其造成不可挽回的损失，且符合中止执行的条件，被告应及时向法院申请中止执行，并提供充分的证据和理由支持其申请。
关注执行进展：
- 在上诉期间，被告应密切关注执行进展情况。如果发现法院正在执行原判决，且可能对其造成损失，被告应及时采取措施（如申请中止执行、提供担保等）来保护自己的合法权益。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供更详细、更准确的法律建议。