针对您描述的“行人横穿马路导致骑电瓶车者撞到树坑”这一事件，处理方式需结合事故责任划分、损害后果及双方协商情况综合判断。以下是具体分析：

1. 责任划分是核心前提

• 行人责任：若行人存在故意横穿、未观察路况、违反交通信号等过错，且该行为与事故发生存在直接因果关系，行人可能承担主要或全部责任。例如：行人突然冲出马路，导致电瓶车驾驶人避让不及。
• 电瓶车驾驶人责任：若驾驶人存在超速、未佩戴头盔、操作不当等过错，可能承担部分责任。例如：电瓶车速度过快，无法及时制动。
• 混合责任：若双方均有过错（如行人横穿+驾驶人未减速），责任可能按比例划分（如行人70%、驾驶人30%）。

2. 处理步骤建议

• 第一步：立即报警并保护现场
  • 拨打122报警，由交警出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。
  • 拍摄现场照片、视频，记录行人横穿位置、电瓶车损坏情况、树坑位置等关键证据。
• 第二步：救治伤者（如有）
  • 若有人员受伤，优先拨打120送医，并保留医疗费用票据。
• 第三步：协商赔偿或通过法律途径解决
  • 协商：根据责任认定书，双方可协商赔偿金额（如医疗费、电瓶车维修费、误工费等）。
  • 诉讼：若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决赔偿金额。

3. 关键法律条款参考

• 《道路交通安全法》第62条：行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或过街设施；通过有交通信号灯的路口，应当按照信号灯指示通行。
• 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

4. 特殊情形提示

• 行人逃逸：若行人事故后离开现场，驾驶人应立即报警并尽可能记录行人特征（如外貌、衣着），交警可通过监控或目击者查找行人。
• 电瓶车属性争议：若电瓶车被认定为机动车（如时速超过25km/h），驾驶人可能需承担更高责任，甚至涉及无证驾驶等行政处罚。

总结：建议优先通过交警划分责任，再根据责任比例协商或诉讼解决赔偿问题。若涉及复杂情况（如伤情严重、责任争议大），可进一步向我咨询具体操作流程。