在面对装修公司欺诈的情况时，选择仲裁还是起诉，主要取决于你们双方签订的装修合同中是否约定了仲裁条款，以及你个人的具体需求和情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、合同中有仲裁条款的情况

1. 仲裁优先：如果装修合同中明确约定了“因本合同产生的争议，提交某仲裁委员会仲裁”等类似条款，那么根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，你们双方应当通过仲裁方式解决争议。仲裁具有一裁终局的特点，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院将不予受理。

2. 仲裁流程：仲裁流程通常包括提交仲裁申请、组成仲裁庭、开庭审理、作出裁决等步骤。仲裁庭会根据双方提供的证据和法律规定，作出具有法律效力的裁决。

3. 仲裁优势：仲裁程序相对灵活，可以更快地解决争议，且仲裁裁决具有强制执行力。同时，仲裁过程相对保密，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。

二、合同中没有仲裁条款或仲裁条款无效的情况

1. 起诉选择：如果装修合同中没有约定仲裁条款，或者仲裁条款因违反法律规定而无效，那么你可以选择向人民法院提起诉讼。诉讼是解决民事争议的一种重要方式，具有公开、公正、权威的特点。

2. 诉讼流程：诉讼流程包括提交起诉状、法院受理、开庭审理、作出判决等步骤。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出具有法律效力的判决。

3. 诉讼优势：诉讼程序相对严格，能够确保当事人的合法权益得到充分保障。同时，诉讼判决具有强制执行力，如果装修公司不履行判决，你可以申请法院强制执行。

三、个人需求和情况考虑

1. 时间成本：仲裁通常比诉讼更快解决争议，如果你希望尽快解决问题，且合同中有有效的仲裁条款，那么仲裁可能是一个更好的选择。

2. 费用成本：仲裁和诉讼都需要支付一定的费用，包括仲裁费或诉讼费、律师费等。你需要根据自己的经济状况和案件复杂程度来选择合适的方式。

3. 证据收集：无论是仲裁还是诉讼，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。你需要评估自己收集证据的能力和难度，以及对方可能提供的证据情况。

4. 执行难度：你需要考虑仲裁裁决或法院判决的执行难度。如果装修公司有履行能力但拒不履行，你可以申请法院强制执行。但如果装修公司没有履行能力或财产难以执行，那么即使你赢得了仲裁或诉讼，也可能难以实际获得赔偿。

建议：

• 在选择仲裁还是起诉之前，先仔细审查装修合同中的争议解决条款。
• 如果合同中有有效的仲裁条款，且你希望尽快解决问题，那么可以选择仲裁。
• 如果合同中没有仲裁条款或仲裁条款无效，或者你希望获得更严格的程序保障和更权威的判决结果，那么可以选择起诉。
• 在选择过程中，你可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。