结论：作为非机动车主责方，在车主去定损时，您可以同去，但并非必须。是否同去取决于您对事故责任认定、定损流程的了解程度以及个人意愿。以下从不同角度为您详细分析：

一、从法律责任角度

1. 定损的法律意义：定损是确定车辆损失程度和维修费用的过程，对于后续赔偿责任的承担具有重要影响。作为非机动车主责方，您对事故负有主要责任，因此定损结果将直接影响您需要承担的赔偿金额。

2. 同去的法律意义：

   • 监督定损过程：您同去可以监督定损过程，确保定损的公正性和合理性。如果发现定损过程中存在不公正或不合理的情况，您可以及时提出异议，并要求重新定损。
   • 了解损失情况：通过同去，您可以更直观地了解车辆损失情况，包括哪些部件受损、维修费用等，这有助于您更好地评估赔偿金额和准备相关证据。

3. 不同去的法律后果：

   • 可能失去监督机会：如果您不同去，可能无法及时了解定损过程和结果，从而失去对定损公正性和合理性的监督机会。
   • 需依赖车主提供信息：您将需要依赖车主提供的定损报告和维修发票等证据来确定赔偿金额，这可能增加您的风险，因为车主可能提供不完整或虚假的证据。

二、从实际操作角度

1. 同去的实际操作建议：

   • 提前了解定损流程：在同去之前，您可以提前了解定损流程和相关规定，以便更好地监督定损过程。
   • 携带相关证据：您可以携带事故现场照片、交警出具的事故责任认定书等证据，以便在定损过程中提供有力支持。
   • 保持冷静和理性：在定损过程中，您应保持冷静和理性，避免与车主或定损人员发生争执或冲突。

2. 不同去的实际操作建议：

   • 要求车主提供详细定损报告：如果您不同去，应要求车主提供详细的定损报告和维修发票等证据，以便您核实赔偿金额。
   • 保留相关证据：您应保留好事故现场照片、交警出具的事故责任认定书等证据，以备不时之需。
   • 及时沟通：在车主定损后，您应及时与车主沟通赔偿事宜，确保赔偿金额的合理性和公正性。

三、从风险防控角度

1. 同去的风险防控：

   • 降低信息不对称风险：通过同去，您可以更直接地了解车辆损失情况和定损过程，降低信息不对称风险。
   • 及时提出异议：如果发现定损过程中存在不公正或不合理的情况，您可以及时提出异议，并要求重新定损，从而避免后续纠纷。

2. 不同去的风险防控：

   • 核实车主提供证据的真实性：如果您不同去，应仔细核实车主提供的定损报告和维修发票等证据的真实性，避免被虚假证据所误导。
   • 考虑咨询专业律师：如果您对定损结果或赔偿金额存在疑虑或争议，可以考虑咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与建议：作为非机动车主责方，在车主去定损时，您可以选择同去以监督定损过程和了解损失情况，也可以选择不同去但要求车主提供详细定损报告和维修发票等证据。无论您选择哪种方式，都应保持冷静和理性，及时沟通并核实相关证据的真实性。如果您对定损结果或赔偿金额存在疑虑或争议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。