结论：集体土地拆迁中，请律师打官司与没有请律师的赔付结果通常是不一样的，但具体差异取决于多种因素。
一、请律师可能带来的积极影响
专业法律知识与策略：
- 律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够针对具体的拆迁案件制定有效的法律策略。
- 律师可以协助拆迁户全面了解拆迁政策、法律法规，以及拆迁方的权利和义务，从而更准确地评估自己的权益和可能的赔付范围。
谈判与协商能力：
- 律师在谈判和协商方面具有专业技巧，能够更有效地与拆迁方进行沟通，争取更合理的赔付条件。
- 律师可以代表拆迁户与拆迁方进行谈判，避免拆迁户因缺乏法律知识或谈判技巧而处于不利地位。
法律程序与诉讼支持：
- 如果拆迁户与拆迁方无法达成一致，律师可以协助拆迁户通过法律程序维护自己的权益，包括提起行政诉讼或民事诉讼。
- 律师可以准备诉讼材料，代表拆迁户出庭，为拆迁户争取最大的赔付利益。
二、没有请律师可能带来的风险
信息不对称：
- 拆迁户可能缺乏对拆迁政策、法律法规的全面了解，导致在谈判和协商中处于不利地位。
- 拆迁方可能利用拆迁户的信息不对称，提供不合理的赔付条件。
谈判技巧不足：
- 拆迁户可能缺乏谈判技巧，无法有效地与拆迁方进行沟通，争取更合理的赔付。
- 在谈判过程中，拆迁户可能因情绪激动或缺乏经验而做出不利于自己的决策。
法律程序复杂：
- 如果拆迁户选择通过法律程序维护自己的权益，但缺乏法律知识和经验，可能无法有效地准备诉讼材料或出庭应诉。
- 这可能导致拆迁户在诉讼中处于不利地位，甚至可能败诉，从而无法获得应有的赔付。
三、实际赔付差异的影响因素
案件具体情况：
- 每个拆迁案件的具体情况都不同，包括拆迁范围、拆迁目的、拆迁补偿标准等。
- 这些因素都会影响最终的赔付结果，无论是否请律师。
拆迁户的维权意识与行动：
- 拆迁户的维权意识和行动也会影响赔付结果。如果拆迁户积极维权，寻求法律帮助，那么赔付结果可能更有利。
- 相反，如果拆迁户缺乏维权意识或行动迟缓，那么赔付结果可能不尽如人意。
律师的专业水平与经验：
- 律师的专业水平和经验也会影响赔付结果。一个经验丰富、专业水平高的律师可能能够为拆迁户争取到更合理的赔付。
- 因此，在选择律师时，拆迁户应该注重律师的专业背景和实战经验。
建议：在面对集体土地拆迁时，如果拆迁户对拆迁政策、法律法规不了解，或者担心自己的权益无法得到保障，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律知识和策略支持，协助拆迁户争取更合理的赔付条件。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。