核心结论：帮人贷款的担保人解除担保责任后，是否需要再找新的担保人，取决于原贷款合同的具体约定、贷款人与借款人之间的协商情况以及贷款人的要求，并非必然需要。以下分情况详细说明：

1. 若原担保合同有明确约定
   如果原担保合同中明确约定了担保期限、解除条件以及解除后的责任承担方式（例如约定“担保人解除担保后，借款人需另行提供担保”），则需按合同约定执行。此时，若合同要求借款人必须提供新担保人，则需履行；若未约定，则无需强制提供。

2. 若原担保合同无约定，需协商确定
   若合同未对解除担保后的责任进行约定，则需由贷款人（如银行）与借款人协商是否需要补充担保。贷款人可能基于风险控制考虑，要求借款人提供新的担保人、抵押物或其他增信措施；若借款人信用状况良好或已提供足够抵押，贷款人也可能同意无需补充担保。

3. 担保人解除担保的合法方式
   需注意，担保人解除担保责任需通过合法途径，例如：

   • 与贷款人、借款人协商一致并签订解除协议；
     
   • 在担保期限届满后自动解除；
     
   • 借款人提前还款导致主债权消灭，担保责任随之解除。
     若担保人单方面擅自解除担保（如未经贷款人同意撤销担保），可能仍需承担法律责任。

4. 实务建议

   • 对担保人：解除担保前务必与贷款人、借款人签订书面协议，明确责任免除及后续安排，避免口头约定引发纠纷。
     
   • 对借款人：若需补充担保，可与贷款人协商提供其他增信方式（如增加抵押物、提高保证金比例等），而非必须寻找新担保人。
     
   • 对贷款人：应评估借款人还款能力，灵活决定是否要求补充担保，避免因过度要求导致合同履行障碍。

总结：担保人解除担保后是否需要新担保人，需结合合同约定、协商结果及贷款人风险政策综合判断。建议各方通过书面协议明确权利义务，必要时可进一步向我咨询具体合同条款审查或协商策略。