民事裁定书和判决书在法律效力上并无强弱之分，它们各自具有不同的法律效力和适用范围。以下是对两者的详细解释和比较：
一、法律效力
判决书：
- 定义：判决书是人民法院对民事案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律约束力的裁决。
- 效力：判决书具有终局性，即一旦作出并生效，就确定了当事人之间的权利义务关系，非经法定程序不得改变。判决书是执行依据，当事人必须履行判决书所确定的义务，否则将面临法律制裁。
裁定书：
- 定义：裁定书是人民法院在审理民事案件过程中，为解决程序问题或部分实体问题而作出的具有法律约束力的裁决。
- 效力：裁定书同样具有法律约束力，但其效力范围通常限于程序问题或部分实体问题。例如，裁定书可以用于驳回起诉、管辖权异议、财产保全、先予执行等程序事项，也可以用于处理诉讼中的某些实体问题，如中止诉讼、终结诉讼等。裁定书在作出后，当事人必须遵守，否则同样可能面临法律制裁。
二、适用范围
判决书：
- 判决书主要适用于对民事案件进行实体审理后作出的裁决。它是对当事人之间权利义务关系的最终确定，具有终局性和执行力。
裁定书：
- 裁定书则主要适用于解决程序问题或部分实体问题。它可以在诉讼的任何阶段作出，用于处理诉讼中的各种程序事项或部分实体争议。
三、具体应用场景
- 判决书：在民事诉讼中，当法院对案件进行实体审理后，认为需要明确当事人之间的权利义务关系时，会作出判决书。例如，在合同纠纷案件中，法院会根据合同条款和双方当事人的陈述、证据等，判决一方当事人履行合同义务或承担违约责任。
- 裁定书：在民事诉讼中，当法院需要处理程序问题或部分实体问题时，会作出裁定书。例如，在案件受理阶段，如果法院认为原告的起诉不符合起诉条件，会裁定驳回起诉；在诉讼过程中，如果一方当事人申请财产保全，法院认为符合条件时，会裁定采取财产保全措施。
四、特殊情况说明
- 二审判决与裁定：在二审程序中，法院作出的判决或裁定通常是终审的，具有法律效力。但需要注意的是，如果二审法院认为一审判决或裁定存在错误，可以依法改判或撤销原判决、裁定，并作出新的判决或裁定。
- 再审程序：在再审程序中，法院可以对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，并依法作出新的判决或裁定。这体现了法律对判决、裁定效力的监督和纠正机制。
总结来看，民事裁定书和判决书在法律效力上并无强弱之分，它们各自具有不同的法律效力和适用范围。判决书主要适用于对民事案件进行实体审理后作出的裁决，具有终局性和执行力；而裁定书则主要适用于解决程序问题或部分实体问题，具有法律约束力但效力范围相对有限。在实际应用中，应根据具体案件情况和法律程序的要求选择适当的法律文书形式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。