关于“协商第一期还了算成功吗”这一问题，不能简单地一概而论，是否算成功取决于协商的具体内容和目的。以下从不同角度进行分析：
如果协商的目的是分期偿还全部债务：
- 在这种情况下，第一期还款只是整个还款计划的一部分。虽然第一期已经按时偿还，但并不能直接认为整个协商就是成功的。
- 成功的标准应当是债务人按照协商的还款计划，按时、足额地偿还了所有期数的债务。只有当所有债务都得到清偿时，才能说协商是成功的。
如果协商的目的是就某一期债务的偿还达成和解：
- 若双方仅就第一期债务的偿还进行了协商，并且债务人已经按照协商的结果按时偿还了第一期债务，那么可以认为这次协商是成功的。
- 但需要注意的是，这种成功仅限于第一期债务的偿还，对于后续债务的偿还，双方可能还需要进行进一步的协商。
从法律效果的角度来看：
- 无论协商的目的是什么，只要债务人按照协商的结果履行了还款义务，就应当视为对协商内容的遵守。
- 如果债务人只偿还了第一期债务，而后续债务未能按照协商的结果偿还，那么债权人仍然有权依据相关法律法规和协商的内容，要求债务人继续履行还款义务，甚至可能通过法律途径来维护自己的权益。
法律建议：
- 对于债务人而言，如果已经与债权人就债务的偿还进行了协商，并且达成了分期偿还的协议，那么应当严格按照协议的内容履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于债权人而言，如果债务人只偿还了部分债务，而未能按照协商的结果继续履行还款义务，那么应当及时与债务人进行沟通，了解原因并寻求解决方案。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
可能存在的法律后果：
- 如果债务人未能按照协商的结果履行还款义务，债权人可能会依据相关法律法规和协商的内容，向法院提起诉讼，要求债务人继续履行还款义务，并可能要求债务人承担违约责任。
- 在诉讼过程中，如果法院认定债务人确实存在违约行为，那么债务人可能需要承担额外的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。
总结来说，协商第一期还了并不能直接判断协商是否成功，这取决于协商的具体内容和目的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。