关于市场局抽检不合格产品查封扣押后，当事人申请复检，复检时间是否计入查封扣押期的问题，结论如下：

1. 复检时间通常不计入查封扣押期：

   • 根据《行政强制法》及相关市场监管领域的规定，查封、扣押的期限一般有明确的限制（如通常不超过30日，特殊情况经批准可延长）。这一期限的计算，主要是基于行政机关对违法行为的初步调查和证据固定需要。
   • 当事人申请复检，是行使法律赋予的救济权利，旨在确保抽检结果的准确性。复检过程涉及样品的重新送检、检测机构的检测、结果出具等多个环节，这些环节的时间消耗并非由行政机关直接控制，也不应计入行政机关对违法行为的调查期限内。

2. 特殊情况下的处理：

   • 如果复检过程因行政机关的原因（如样品送检不及时、检测机构选择不当等）导致延误，且这种延误影响了查封扣押期限的计算，那么行政机关可能需要承担相应的责任，如延长查封扣押期限的合法性可能受到质疑。
   • 另一方面，如果复检时间过长，且明显超出了合理范围，当事人可以依法向行政机关提出异议，要求解除查封扣押措施或采取其他救济措施。

3. 法律建议：

   • 对于当事人而言，在申请复检时，应明确了解复检的流程和时间要求，以便合理安排自己的生产和经营活动。
   • 如果认为复检时间过长或行政机关在查封扣押过程中存在违法行为，可以及时向行政机关提出书面异议，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
   • 行政机关在处理此类案件时，应严格遵守法定程序，确保查封扣押期限的合法性和合理性，避免因程序违法而引发行政争议。

法律背景：

• 《行政强制法》第二十五条规定：“查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。”这一条款明确了查封扣押期限的一般规定和延长条件。
• 在市场监管领域，对于抽检不合格产品的查封扣押，通常还会遵循相关的市场监管法规和规章，这些法规和规章可能对查封扣押期限的计算、复检程序等作出更具体的规定。

可能后果：

• 如果行政机关在查封扣押过程中违反法定程序或期限规定，可能会面临行政复议或行政诉讼的风险，导致查封扣押措施被撤销或确认违法。
• 对于当事人而言，如果因行政机关的违法行为导致损失，可以依法要求行政机关承担赔偿责任。