结论前置：打电话声称“委托核实后起诉”是否有用，需分情况讨论，其效果取决于核实内容的真实性、合法性及与案件的关联性。以下从不同角度进行分析：

1. 核实内容的真实性：

   • 若核实的内容真实可靠，且能直接证明案件的关键事实（如债务关系、侵权行为等），则这种核实对于后续起诉具有积极作用。它能为法院提供有力的证据支持，增加胜诉的可能性。
   • 反之，如果核实的内容存在虚假或误导性信息，不仅无法支持起诉，还可能因提供虚假证据而承担法律责任。

2. 核实内容的合法性：

   • 核实过程必须遵守法律法规，不得采用非法手段（如窃听、偷拍、侵入他人住宅等）获取信息。非法获取的证据在法律上通常被视为无效，无法用于支持起诉。
   • 合法核实的手段包括但不限于：公开查询、合法调查、询问相关证人等。这些手段获取的信息，在符合证据规则的前提下，可以用于起诉。

3. 核实内容与案件的关联性：

   • 核实的内容必须与案件具有直接关联性，能够证明或反驳案件中的某个或某些事实。如果核实的内容与案件无关，即使其真实合法，也无法对起诉产生实质性帮助。
   • 例如，在债务纠纷中，核实债务人的财产状况、还款能力等与案件直接相关的信息，对于起诉和执行具有重要意义。

4. 起诉的法定程序与要求：

   • 起诉必须符合法定程序和要求，包括提交起诉状、提供证据材料、缴纳诉讼费用等。仅仅通过电话声称“委托核实后起诉”并不构成有效的起诉行为。
   • 核实内容只是起诉准备阶段的一部分，要真正启动诉讼程序，还需按照法律规定向法院提交相关材料并履行相应手续。

法律建议：

• 在考虑起诉前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，确定起诉的可行性和策略。
• 如果决定起诉，应依法进行核实工作，确保核实内容的真实、合法和关联性。
• 准备好充分的证据材料，并按照法定程序向法院提交起诉状和其他相关材料。

可能法律后果：

• 如果核实内容真实合法且与案件关联，将有助于支持起诉并可能获得胜诉。
• 如果核实内容存在虚假或非法获取的情况，可能导致起诉被驳回或承担法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。