结论：在违法强拆赔偿案件中，是否可以先接受部分赔偿款再继续维权，需分情况讨论，具体如下：

1. 若已签署赔偿协议且明确约定“部分赔偿+后续追偿”条款
   若被拆迁人与拆迁方签署的赔偿协议中明确约定“先行支付部分赔偿款，剩余赔偿款通过法律程序另行主张”，且该协议不存在欺诈、胁迫、显失公平等法定无效情形，则被拆迁人可先接受部分款项，同时保留通过行政诉讼、国家赔偿等途径追偿剩余损失的权利。
   法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“意思表示真实”“不违反法律强制性规定”。若协议条款合法有效，双方均需履行约定，被拆迁人接受部分款项不视为对剩余权利的放弃。

2. 若未签署协议或协议未明确约定后续权利
   若被拆迁人未与拆迁方签署书面协议，或协议中未明确约定“接受部分款项不影响后续维权”，则需谨慎操作：

   • 行政强拆违法性未确认前：若强拆行为尚未被法院或行政机关确认为违法（如未通过行政复议、行政诉讼确认强拆违法），此时接受拆迁方支付的“补偿款”可能被认定为“自愿接受补偿”，后续再主张赔偿的难度将显著增加。
     
   • 行政强拆违法性已确认后：若强拆行为已被确认为违法，被拆迁人可依据《国家赔偿法》第4条要求赔偿。此时接受部分赔偿款不影响后续主张剩余赔偿，但需注意保留强拆损失的证据（如房屋价值评估报告、物品损失清单等），避免因证据灭失导致维权失败。

3. 操作建议：以书面形式明确权利保留
   无论是否签署协议，建议被拆迁人在接受部分款项时，通过书面形式（如收条、补充协议）明确“接受部分款项不视为对剩余赔偿权利的放弃”，并注明“剩余赔偿将通过法律程序主张”。此举可避免拆迁方以“已足额补偿”为由抗辩，为后续维权保留法律依据。

风险提示：若被拆迁人未通过书面形式保留权利，且在接受部分款项后长期未主张剩余赔偿，可能被认定为“以行为表明放弃权利”，导致后续维权受阻。因此，建议被拆迁人在操作前咨询专业律师，制定完整的维权策略。