当场击毙是否会留下案底，这主要取决于击毙行为的合法性以及后续的法律程序处理结果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合法击毙的情况：

   • 法律背景：在特定情境下，如执法人员依法执行职务，面对正在实施严重暴力犯罪、危及他人生命安全等紧急情况时，依法使用武器导致犯罪嫌疑人死亡，这种击毙行为是合法的。
   • 法律后果：由于行为合法，因此不会留下所谓的“案底”。案底通常指的是犯罪记录，而合法击毙并不构成犯罪，所以不会产生犯罪记录。

2. 非法击毙的情况：

   • 法律背景：如果击毙行为并非出于合法目的，如私人报复、过度使用武力等，那么这种行为就是非法的。
   • 法律后果：非法击毙会构成犯罪，如故意杀人罪等。一旦被定罪，就会留下案底，对个人的未来产生严重影响，包括但不限于影响就业、社会评价等。

3. 特殊情境下的考量：

   • 正当防卫或防卫过当：在某些情况下，个人可能因正当防卫而击毙他人。如果防卫行为被认定为正当防卫，那么不会留下案底；但如果被认定为防卫过当，则可能构成犯罪，留下案底。
   • 执法过程中的争议：有时执法人员在执行职务过程中的击毙行为可能引发争议。这种情况下，需要经过严格的法律程序来审查行为的合法性，以确定是否会留下案底。

建议与提醒：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便及时了解法律程序和可能面临的法律后果。
• 在任何情况下，都应尊重法律，避免采取非法手段解决问题。合法途径是维护自身权益的最佳方式。

总结：当场击毙是否会留下案底，关键在于击毙行为的合法性。合法击毙不会留下案底，而非法击毙则会构成犯罪并留下案底。因此，在处理此类情况时，务必确保行为的合法性，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。