网贷催收公司上门取证是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 合规催收行为：若催收公司仅通过合法途径上门了解情况（如核实借款人住址、送达法律文书等），且未采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段，亦未侵犯借款人的隐私权、住宅安宁权等合法权益，则该行为可能被视为合法。例如，催收人员仅在白天正常工作时间上门，礼貌沟通并出示相关证件及授权文件，且未进入借款人住宅内部或干扰其正常生活。
   • 司法程序介入：若催收行为已进入司法程序（如法院执行阶段），则执行人员（包括法院委托的第三方机构）有权依法上门执行，包括查封、扣押财产等。此时，上门行为具有明确的法律依据，属于合法行为。

2. 非法情形：

   • 非法侵入住宅：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若催收公司未经借款人同意，强行闯入其住宅，或采取威胁、恐吓等手段迫使借款人开门，则可能构成非法侵入住宅罪。
   • 侵犯隐私权：若催收公司在上门过程中，未经借款人同意，擅自拍摄、记录其私人生活信息（如家庭成员情况、生活照片等），或将这些信息泄露给第三方，则可能侵犯借款人的隐私权，需承担相应的民事责任。
   • 暴力催收：若催收公司在上门过程中，采取暴力、威胁、恐吓等手段迫使借款人还款，则可能构成《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪、故意伤害罪等，需承担刑事责任。

法律建议：

• 借款人角度：

  • 若遭遇非法上门催收行为，借款人应保持冷静，避免与催收人员发生直接冲突。
  • 及时记录催收人员的行为（如拍照、录像、录音等），并保留相关证据。
  • 向当地公安机关报案，或向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉，维护自身合法权益。

• 催收公司角度：

  • 催收公司应严格遵守法律法规，不得采取非法手段进行催收。
  • 在上门催收前，应确保已获得借款人的明确同意，并出示相关证件及授权文件。
  • 催收过程中应尊重借款人的合法权益，避免侵犯其隐私权、住宅安宁权等。

可能后果：

• 若催收公司的上门行为被认定为非法，则可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿等）、民事赔偿（如赔偿借款人因非法催收行为造成的损失）以及刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。