电梯困人事件中，物业的责任划分主要依据其是否履行了安全管理义务，具体可分为以下两种情况：

1. 物业已尽安全管理义务，无责任
   若物业能证明已按照《特种设备安全法》《物业管理条例》等规定，对电梯进行定期维护、检修，并留存完整记录（如维保合同、检验报告、应急演练记录等），且困人事件由第三方原因（如乘客违规操作、电梯本身质量缺陷且在质保期内）或不可抗力导致，则物业无需承担责任。例如，电梯因乘客强行阻挡门关闭导致故障，或因雷击损坏且物业已安装防雷装置，均属于此类情形。

2. 物业未尽安全管理义务，需担责
   若物业存在以下行为，则需对困人事件承担相应责任：

   • 维护不当：未按规定委托有资质的单位进行维保，或维保间隔超过法定期限（如《特种设备安全监察条例》要求每15日保养一次），导致电梯存在安全隐患；
     
   • 管理疏漏：未在电梯内张贴安全使用说明、应急救援电话，或未对电梯进行日常巡查（如发现异响、关人倾向未及时处理）；
     
   • 应急失效：接到困人报警后未在30分钟内到场救援（部分地方性法规要求），或未及时联系维保单位处置，导致被困者受伤或恐慌加剧。
     责任范围：包括赔偿被困者医疗费、误工费等直接损失，若因延误救援导致严重后果（如窒息、坠井），还可能涉及刑事责任（如重大责任事故罪）。

补充说明：若电梯本身存在质量缺陷（如设计缺陷、零部件老化），且物业能证明已按要求维护但仍无法避免故障，责任可能部分转移至生产厂家或销售商，此时需通过鉴定确定责任比例。建议物业定期留存维保记录、购买电梯责任险，以降低风险；被困者则应保留现场照片、报警记录等证据，便于后续维权。

如有具体案例或细节需要分析，可直接向我咨询。