交通事故逃逸的行政处罚中，逃逸者是否需要做法医鉴定，需分情况讨论：

1. 若逃逸行为未造成人员伤亡或伤情轻微：
   根据《道路交通安全法》第九十九条，行政处罚的核心在于逃逸行为本身（如罚款200-2000元、吊销驾照、拘留15日以下），而非伤情后果。此时，无需进行法医鉴定，公安机关可直接依据逃逸事实作出处罚。

2. 若逃逸行为导致人员受伤且伤情不明：
   若受害者伤情可能构成轻伤以上（如骨折、内脏损伤等），公安机关可能启动法医鉴定程序，以明确伤情等级。但需注意：

   • 鉴定对象：通常针对受害者，而非逃逸者本人；
     
   • 鉴定目的：为后续刑事责任（如交通肇事罪）或民事赔偿提供依据，而非直接决定行政处罚；
     
   • 例外情形：若逃逸者自身因事故受伤需认定伤情（如是否构成逃避处罚的障碍），可能需对其鉴定，但此类情况极少见。

3. 若逃逸行为导致人员死亡：
   此时案件已涉嫌刑事犯罪（《刑法》第一百三十三条），公安机关必须通过法医鉴定（如尸检）确定死亡原因，但鉴定对象为死者，与逃逸者的行政处罚无直接关联。行政处罚仍基于逃逸行为本身作出，刑事责任另行追究。

关键总结：
法医鉴定的核心功能是明确伤情或死因，服务于刑事责任或民事赔偿的认定，而非行政处罚的直接依据。交通事故逃逸的行政处罚，通常以逃逸事实为唯一标准，无需逃逸者本人接受鉴定。若您涉及具体案件，建议提供更多细节（如是否有人员伤亡、伤情程度等），以便进一步分析。