结论：强制执行后分期还钱对孩子是否还有影响，需分情况讨论，主要取决于债务性质、执行措施及是否涉及孩子权益。以下从不同角度详细分析：

一、债务性质对孩子的潜在影响

1. 普通民间借贷债务
   若债务为父母个人名义的普通民间借贷，且未涉及孩子作为共同借款人或担保人，强制执行分期还款本身不会直接影响孩子的法律权益。例如：父母因生意周转借款，孩子未参与借款或担保，法院仅对父母财产采取执行措施（如冻结银行账户、查封房产等），此时孩子的生活、教育等不受直接影响。

2. 涉及孩子权益的债务
   若债务与孩子直接相关（如父母以孩子名义借款、孩子作为共同借款人或担保人），或执行标的涉及孩子财产（如父母将孩子名下房产用于抵押借款），强制执行可能间接影响孩子。例如：父母将孩子名下房产抵押借款后无力偿还，法院可能拍卖该房产，导致孩子失去住所。

二、执行措施对孩子的间接影响

1. 财产执行范围
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院执行仅针对被执行人（债务人）的财产，包括现金、房产、车辆等。若父母财产被执行后仍需分期还款，但孩子名下财产未被纳入执行范围（如孩子独立所有的存款、房产），则孩子权益不受影响。
   例外情形：若父母将财产无偿转移至孩子名下以逃避执行，法院可依法撤销该转移行为并执行相关财产（《民法典》第538条）。

2. 生活必需品保护
   即使父母被执行，法院也会保留其及所扶养家属（包括未成年子女）的生活必需费用（《民事诉讼法》第250条）。例如：父母每月工资被部分冻结，但会保留足够金额用于孩子生活、教育支出。

三、信用记录与孩子未来关联

1. 父母信用记录
   强制执行记录会纳入父母个人征信系统，可能影响其未来贷款、就业等，但不会直接关联孩子信用。例如：父母因未履行还款义务被列为失信被执行人，孩子申请贷款或就业时不受此影响。

2. 特殊情形下的连带影响
   若孩子未来需以父母作为共同借款人或担保人申请贷款（如留学贷款），父母的不良信用记录可能间接影响审批结果。但此情形与“强制执行分期还款”无直接因果关系，而是信用记录的长期影响。

四、法律建议

1. 核实债务性质：若您是债务人，需确认借款合同是否涉及孩子权益；若您是债权人，需审查债务人财产是否包含孩子名下资产。
2. 保留生活必需费用：若您是债务人，可向法院申请保留必要生活费用，确保孩子基本生活不受影响。
3. 避免财产转移：若您是债权人，发现债务人转移财产至孩子名下，可申请法院撤销该行为并执行相关财产。

总结：强制执行后分期还款本身不直接损害孩子权益，但需关注债务性质、执行措施范围及信用记录的间接影响。如有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性方案。