在法律上，逼人自杀是否构成他杀，关键在于行为人的行为与自杀结果之间是否存在直接的因果关系，以及行为人是否存在主观上的故意或过失。若存在直接因果关系且行为人主观上有故意或过失，则可能构成他杀的相关罪名，如故意杀人罪或过失致人死亡罪；若不存在直接因果关系或行为人主观上无过错，则一般不构成他杀。以下从不同角度进行详细分析：

1. 存在直接因果关系且行为人主观上有故意

   • 法律解释：如果行为人通过暴力、威胁、恐吓等手段，直接导致被害人自杀，且行为人主观上具有希望或放任被害人死亡的故意，那么这种行为在法律上可能被认定为故意杀人罪。因为行为人的行为与被害人的自杀结果之间存在直接的因果关系，且行为人主观上具有杀人故意。
   • 例子：甲因琐事与乙发生争执，甲扬言要杀死乙，乙因恐惧而自杀。若甲的行为对乙的自杀起到了决定性作用，且甲主观上具有杀人故意，则甲可能构成故意杀人罪。

2. 存在直接因果关系且行为人主观上有过失

   • 法律解释：如果行为人的行为虽然不是直接导致被害人自杀的原因，但行为人的过失行为（如疏忽大意、过于自信等）与被害人的自杀结果之间存在因果关系，且行为人应当预见自己的行为可能导致被害人自杀而未能预见，或者已经预见而轻信能够避免，那么这种行为在法律上可能被认定为过失致人死亡罪。
   • 例子：甲作为乙的监护人，对乙有照顾义务。甲因疏忽大意未对乙进行必要的照顾，导致乙因无人照料而自杀。若甲的行为与乙的自杀结果之间存在因果关系，且甲主观上存在过失，则甲可能构成过失致人死亡罪。

3. 不存在直接因果关系或行为人主观上无过错

   • 法律解释：如果行为人的行为与被害人的自杀结果之间不存在直接的因果关系，或者行为人主观上既无故意也无过失，那么这种行为在法律上一般不构成他杀的相关罪名。因为法律要求犯罪行为与犯罪结果之间必须存在直接的因果关系，且行为人主观上必须存在过错（故意或过失）。
   • 例子：甲与乙发生争执后，甲离开现场。乙随后因情绪低落而自杀。若甲的行为与乙的自杀结果之间不存在直接的因果关系，且甲主观上无过错，则甲不构成他杀的相关罪名。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应尊重他人的生命权和健康权，避免实施任何可能危及他人生命或健康的行为。
• 如果因纠纷或矛盾与他人发生争执，应通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等，避免采取过激行为导致不良后果。
• 如果发现他人有自杀倾向或行为，应及时报警或寻求专业帮助，以防止悲剧的发生。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
• 除了刑事处罚外，行为人还可能面临民事赔偿等法律责任，如赔偿被害人家属的丧葬费、死亡赔偿金等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。