关于学校凳子被偷的责任归属问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 若偷凳子的是学生：

   • 学生年龄与责任能力：根据《民法典》的相关规定，如果学生是未成年人（通常指不满18周岁），且其年龄、智力状况相适应的行为能力有限，那么其偷凳子的行为可能不构成完全的民事责任能力。在这种情况下，学校作为教育机构，有责任对学生进行管理和教育，但直接的法律责任可能由学生的监护人（如父母）承担，他们需要赔偿学校因此遭受的损失。
   • 学校的管理责任：尽管学生是偷凳子的直接行为人，但学校也有责任确保校园内的财物安全。如果学校能够证明其已经采取了合理的安全措施（如安装监控、定期巡查等），但仍未能防止凳子被偷，那么学校的责任可能相对较轻。反之，如果学校存在管理疏忽，如未安装监控、未及时巡查等，那么学校可能需要承担一定的管理责任。

2. 若偷凳子的是校外人员：

   • 校外人员的直接责任：校外人员偷凳子，直接侵犯了学校的财产权，应当承担相应的法律责任，包括赔偿学校的损失。
   • 学校的安全保障义务：根据《民法典》中关于安全保障义务的规定，学校作为公共场所的管理人，有义务确保校园内的安全。如果学校未能履行这一义务，如未设置合理的安全防范措施、未及时制止偷窃行为等，那么学校可能需要因未尽到安全保障义务而承担一定的补充责任。但需要注意的是，这种补充责任通常是在校外人员无法赔偿或赔偿不足的情况下才由学校承担。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果凳子被偷是由于学校设施存在安全隐患（如凳子本身容易拆卸、存放位置不安全等）：在这种情况下，学校可能需要承担更大的责任，因为其设施的安全隐患为偷窃行为提供了便利。
   • 如果偷窃行为发生在学校组织的活动期间，且学校未能提供足够的安全保障：学校同样可能需要承担一定的责任，因为其作为活动的组织者，有义务确保活动的安全进行。

法律建议：

• 学校在发现凳子被偷后，应立即报警并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等），以便后续追究责任。
• 学校应加强对校园财物的安全管理，如安装监控、定期巡查、加强门禁管理等，以减少类似事件的发生。
• 如果学校认为需要追究相关责任人的法律责任，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权方式。

可能的后法律果：

• 如果偷凳子的行为构成犯罪（如盗窃罪），相关责任人可能会面临刑事处罚。
• 无论是否构成犯罪，相关责任人都需要赔偿学校因此遭受的损失。如果责任人是学生且未成年，则由其监护人承担赔偿责任。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。