在侵权纠纷开庭时，若原告因坐牢无法到庭，法院会根据具体情况采取以下处理方式：

1. 延期审理：

   • 如果原告的缺席是暂时的，且法院认为有必要等待原告到庭以充分保障其诉讼权利，法院可能会决定延期审理。这种情况下，法院会等待原告服刑结束或安排其他合适的时间进行开庭。

2. 缺席审理：

   • 如果原告的缺席是长期的，或者法院认为原告的缺席不会严重影响案件的审理，法院可能会选择缺席审理。在缺席审理中，法院会依据原告提交的书面材料、证据以及被告的陈述和证据来作出判决。但需要注意的是，缺席审理可能会对原告的诉讼权利产生一定影响，因为原告无法直接参与庭审过程，无法即时对被告的陈述和证据进行反驳或补充。

3. 中止诉讼：

   • 在某些特殊情况下，如原告的服刑情况与案件有直接关联，或者原告的缺席导致案件事实无法查清，法院可能会决定中止诉讼。中止诉讼意味着案件暂时停止审理，等待相关情况发生变化后再恢复审理。

具体处理方式的选择：

• 法院在决定如何处理时，会综合考虑多种因素，包括原告的缺席原因、缺席对案件审理的影响、案件的性质和复杂程度等。
• 如果原告能够提前向法院说明情况，并提交相关证明材料（如监狱出具的服刑证明），法院可能会更倾向于采取延期审理或中止诉讼的方式，以充分保障原告的诉讼权利。

建议：

• 如果原告因坐牢无法到庭，建议其家属或代理人尽快与法院联系，说明情况并提交相关证明材料。
• 同时，原告或其家属也可以考虑委托律师代为出庭，以维护原告的合法权益。律师可以代表原告参与庭审过程，提交证据、进行陈述和辩论等。

总之，法院在处理原告因坐牢无法到庭的情况时，会力求平衡保障诉讼程序的顺利进行和充分保障当事人的诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。