结论：行政处罚本身不必然导致政审不通过，但具体是否影响参加活动需结合处罚类型、活动性质及政审标准综合判断。以下分情况详细说明：

1. 行政处罚的种类与政审影响

• 轻微行政处罚（如警告、小额罚款）：通常不会对政审产生实质性影响。例如，因交通违章被罚款或因未及时办理证件被警告，这类处罚记录一般不会被视为“严重不良记录”，政审时可能仅需说明情况即可通过。
• 较重行政处罚（如行政拘留、较大数额罚款）：若处罚涉及道德品质问题（如嫖娼、赌博）或社会治安管理（如打架斗殴、扰乱公共秩序），可能被政审单位认定为“不良记录”，从而影响通过。例如，报考公务员、参军或进入国家安全敏感岗位时，此类记录可能成为政审的“一票否决”项。

2. 活动性质与政审要求

• 普通社会活动（如企业招聘、社区活动）：多数情况下不要求政审，行政处罚记录不会成为参与障碍。但若活动主办方明确要求提供“无违法犯罪记录证明”，则需注意：行政处罚记录可能被包含在“违法记录”中（具体以当地公安机关出具证明的内容为准），此时可能影响参与。
• 特殊活动（如公务员考试、参军、入党、进入金融行业）：政审标准严格，行政处罚记录可能被重点审查。例如，公务员政审要求“无违法违纪行为”，若行政处罚涉及道德或治安问题，可能直接导致不通过。

3. 政审的具体标准与操作

• 政审内容：通常包括政治表现、道德品质、遵纪守法情况等。行政处罚记录属于“遵纪守法”范畴，但政审单位会结合处罚原因、情节轻重、是否悔改等因素综合判断。例如，因过失违反治安管理且已改正的，可能被宽容；但故意违法且情节恶劣的，则可能被否决。
• 操作流程：政审一般由活动主办方或上级单位组织，通过查阅档案、走访调查、本人谈话等方式进行。若行政处罚记录已录入个人档案（如行政拘留记录），政审时必然会被发现；若未录入档案（如现场罚款未留案底），则可能不影响政审。

4. 建议与应对措施

• 提前自查：可向当地公安机关申请开具《无犯罪记录证明》，部分地区会注明行政处罚记录。若证明中无相关记录，则政审时通常无需主动提及；若有记录，建议提前准备说明材料（如处罚原因、悔改情况等）。
• 咨询主办方：若对活动政审标准不明确，可直接联系主办方确认是否接受有行政处罚记录的人员参与。例如，部分企业招聘可能仅要求“无犯罪记录”，而行政处罚不在审查范围内。
• 法律救济：若认为行政处罚记录有误或已过追溯期（如部分行政处罚记录保留期限为5年），可依法申请撤销或更正记录，避免影响政审。

总结：行政处罚是否导致政审不通过，需结合处罚类型、活动性质和政审标准综合判断。若您有具体行政处罚记录或计划参加的活动类型，可进一步向我说明，我会为您分析具体影响及应对方案。