撤诉后再起诉超过三年，是否受诉讼时效限制，需根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、诉讼时效的基本规定
首先，我们需要明确诉讼时效的基本概念。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在一般的民事纠纷中，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
二、撤诉后再起诉的诉讼时效问题
撤诉不影响诉讼时效的计算：
- 撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃诉讼请求的行为。撤诉后，原诉讼程序终结，但并不意味着诉讼时效的重新计算或中断。因此，如果撤诉后再起诉，且距离最初权利受到侵害的时间已经超过三年，那么原则上会受到诉讼时效的限制。
特殊情况下的诉讼时效中断或延长：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间会重新计算。但撤诉本身并不构成诉讼时效中断的法定事由。
- 诉讼时效延长：在特殊情况下，如权利人因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效可能会被延长。但这需要具体案件具体分析，且延长诉讼时效需要符合法律规定的条件。
撤诉后再起诉的时效起算点：
- 如果撤诉后再次起诉，且该起诉与之前的诉讼基于同一事实和理由，那么诉讼时效的起算点通常仍然是权利人最初知道或应当知道权利受到侵害之时。因此，如果距离这个时间点已经超过三年，且没有诉讼时效中断或延长的情形，那么再次起诉可能会因超过诉讼时效而被驳回。
三、应对建议
及时行使权利：
- 如果你认为自己的权利受到了侵害，应该及时行使权利，避免超过诉讼时效。如果确实需要撤诉，也应该在撤诉后尽快重新起诉，以避免时效问题。
收集证据证明时效中断或延长：
- 如果你认为存在诉讼时效中断或延长的情形，应该积极收集相关证据，如向义务人提出履行请求的书面记录、义务人同意履行义务的书面承诺等，以证明你的权利并未因超过诉讼时效而丧失。
咨询专业律师：
- 诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，如果你对此存在疑问或不确定，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，撤诉后再起诉超过三年是否受诉讼时效限制，需根据具体情况来判断。如果你面临这样的问题，建议及时行使权利、收集证据证明时效中断或延长，并咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。