结论：对行政处罚不满意的，在大多数情况下可以直接去法院起诉，但也存在需要先经过行政复议程序的特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、可以直接起诉的一般情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或其他组织对行政拘留、罚款等行政处罚不服的诉讼。这意味着，在大多数情况下，当事人对行政处罚不服时，有权直接向人民法院提起行政诉讼。
实践意义：
- 这一规定保障了当事人的诉讼权利，使得他们在面对不当的行政处罚时，能够迅速通过司法途径寻求救济。
起诉期限：
- 当事人应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出诉讼。超过这个期限且无正当理由的，法院将不予受理。
二、需要先经过行政复议程序的特殊情况
法律依据：
- 在某些特定领域或情况下，如《税收征收管理法》等法律规定的情形，当事人对行政处罚不服时，必须先申请行政复议，对复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼。这是为了充分利用行政机关内部的层级监督和纠错机制，提高行政效率。
实践注意：
- 当事人在面对这类特殊情况时，应首先了解相关法律规定，确保按照法定程序进行申诉。如果未经复议直接提起诉讼，法院可能会因不符合法定程序而不予受理。
三、起诉前的准备与注意事项
收集证据材料：
- 在提起行政诉讼前，当事人需要收集充分的证据来证明行政处罚行为存在违法或不当之处。这包括但不限于行政处罚决定书、相关事实证据（如现场照片、证人证言）以及法律依据等。
撰写起诉状：
- 起诉状应包含原告与被告信息、诉讼请求、事实与理由等内容。确保起诉状内容清晰、准确，以便法院能够全面了解案件情况。
遵守诉讼程序：
- 当事人应按法院要求参与诉讼活动，如按时出庭、遵守庭审纪律等。避免程序瑕疵影响自身权益。
四、具体流程
准备阶段：
立案阶段：
- 向有管辖权的人民法院递交起诉状及证据材料。法院在7日内决定是否立案；不符合条件的，裁定不予立案并说明理由。
审理阶段：
- 法院组成合议庭，通知双方当事人出庭。庭审包括陈述、举证质证、辩论等环节。法院根据查明的事实适用法律，可能作出撤销、变更、确认违法或驳回诉讼请求等判决。
举例说明：假设某市民因违反交通规定被交警部门处以罚款，该市民认为罚款决定存在错误或不当之处。在此情况下，该市民可以直接向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更罚款决定。但需要注意的是，如果相关法律对这类行政处罚规定了复议前置程序，则该市民必须先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。
建议：如果你对行政处罚不满意并考虑提起行政诉讼，请务必先了解相关法律规定和案件性质，以确定是否需要先经过行政复议程序。同时，在起诉前收集充分的证据材料并撰写好起诉状，以确保诉讼的顺利进行。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。