庭后补充举证并不一定需要正式开庭，这主要取决于案件的具体情况以及法院的安排。以下是对这一问题的详细分析：
一、庭后补充举证的基本情况
在行政诉讼或民事诉讼中，庭后补充举证是一种常见的现象。这通常发生在庭审过程中，当事人因某种原因未能及时提交全部证据，或者在庭审后发现了新的证据，这些证据对于案件的审理和判决具有重要影响。在这种情况下，当事人可以向法院申请补充举证。
二、庭后补充举证是否需要正式开庭
法院审查决定：
- 庭后补充举证是否需要正式开庭，首先取决于法院对补充证据的审查决定。如果法院认为补充的证据对于案件的审理和判决具有关键作用，且需要双方当事人进行质证和辩论，那么法院可能会决定再次开庭进行审理。
- 如果法院认为补充的证据并不足以改变案件的审理结果，或者可以通过其他方式（如书面审查）进行质证和认证，那么法院可能不会决定再次开庭。
证据的性质和重要性：
- 补充证据的性质和重要性也是决定是否需要正式开庭的重要因素。如果补充的证据是关键证据，能够直接证明案件的事实或法律关系，那么法院更可能会决定再次开庭进行审理。
- 如果补充的证据只是辅助性证据，对案件的审理结果影响不大，那么法院可能不会决定再次开庭。
当事人的申请和法院的裁量权：
- 当事人可以向法院申请补充举证，并说明补充证据的理由和重要性。法院会根据当事人的申请和案件的具体情况，行使裁量权决定是否需要正式开庭。
- 法院在行使裁量权时，会综合考虑案件的公正性、效率性以及当事人的合法权益等因素。
三、庭后补充举证的注意事项
及时申请：
- 如果当事人需要在庭后补充举证，应当及时向法院提出申请，并说明补充证据的理由和重要性。逾期申请可能会影响法院对补充证据的审查和决定。
提交完整证据：
- 当事人在补充举证时，应当提交完整的证据材料，包括证据的原件或复印件、证据的来源和证明目的等。这有助于法院对补充证据进行审查和认证。
遵守法院程序：
- 当事人在补充举证过程中，应当遵守法院的程序规定，如按时提交证据、参加质证和辩论等。这有助于维护案件的公正性和效率性。
四、法律建议
- 对于当事人：如果需要在庭后补充举证，建议及时与法院沟通，了解法院对补充证据的审查和决定程序，并按照要求提交完整的证据材料。
- 对于律师：在代理案件过程中，如果发现需要庭后补充举证的情况，应当及时与当事人沟通，并协助当事人准备和提交补充证据。同时，也要关注法院对补充证据的审查和决定程序，为当事人提供专业的法律建议和支持。
如有任何关于行政诉讼或行政复议的法律问题，可以直接向我咨询。