针对您提出的“双方签订了拆迁协议后一方反悔怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、拆迁协议的法律效力
拆迁协议，作为合同的一种，一旦双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即具有法律效力。这意味着，无论哪一方反悔，协议的约束力均不受影响，双方都应按约履行各自义务。
二、反悔的法律依据与处理方式
重大误解：
- 如果当事人在签订协议时对重要内容有错误认识，且该错误直接影响其真实意思表示，那么根据《民法典》的相关规定，该方可以在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内向法院或仲裁机构请求撤销协议。
显失公平：
- 若一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，导致协议显失公平，受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销。
欺诈或胁迫：
- 如果一方以欺诈手段或胁迫手段使对方违背真实意思签订协议，受欺诈方或受胁迫方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销。
协议违反法律法规强制性规定：
- 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议无效。在此情况下，任何一方都有权主张协议无效，并寻求法律救济。
三、政府作为拆迁人的特殊情况
- 如果政府作为拆迁人，在协议签订后通常不得反悔，需维护公信力和法治原则。若因政策调整、规划变更等客观原因无法履行协议，政府应与被拆迁人协商，重新签订协议或给予相应补偿。
四、处理建议
优先协商解决：
- 在考虑法律途径之前，建议双方首先尝试通过协商解决纠纷。这可以减少不必要的法律成本和时间投入，同时也有助于维护双方的关系。
收集并保留证据：
- 无论选择哪种处理方式，都应注重证据的收集与保留。这包括协议文本、沟通记录、相关法律法规等，以便在需要时支持自己的主张。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，或者情况复杂难以处理，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见，帮助您制定合适的维权策略。
申请行政复议或提起行政诉讼：
- 如果拆迁协议基于行政机关的行政行为而签订，且征收方的反悔行为可能构成行政违法，被征收人可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。
五、总结
拆迁协议是双方自愿达成的法律文件，一旦签订即具有约束力。在处理一方反悔的问题时，应遵循法律法规，注重证据的收集与保留，并优先考虑协商解决。若协商无果，应及时寻求法律援助以保护自身合法权益。希望以上解答能对您有所帮助。