结论前置：在直播间辱骂他人是违法的，可能引发民事、行政及刑事责任。结合新闻背景，毛巾老板王桂鹏在直播中遭遇大量网友谩骂，这一行为不仅侵犯了王桂鹏的名誉权，还可能因情节严重程度不同，面临不同的法律后果。以下是对此问题的详细法律分析：

一、民事责任

1. 名誉权侵犯：直播间辱骂他人属于侵犯名誉权的行为。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。在此事件中，网友的谩骂行为导致王桂鹏的社会评价降低，名誉受损，因此构成对其名誉权的侵犯。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。被辱骂者有权要求辱骂者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。王桂鹏有权要求辱骂他的网友承担这些民事责任。

二、行政责任

1. 违法行为：若辱骂行为情节较重但尚未构成犯罪，则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。在此事件中，由于直播间具有公开性，网友的辱骂行为符合“公然侮辱”的特征。
2. 处罚措施：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。因此，辱骂王桂鹏的网友可能面临这些行政处罚。

三、刑事责任

1. 侮辱罪构成：若辱骂行为情节严重，可能触犯《中华人民共和国刑法》，构成侮辱罪。侮辱罪是指使用暴力或以其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉的行为。在此事件中，如果网友的辱骂行为情节特别严重，如造成王桂鹏精神失常、自杀等严重后果，或者辱骂内容在网络上广泛传播，引起恶劣社会影响，则可能构成侮辱罪。
2. 法律条款：根据《刑法》第二百四十六条，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

四、热点事件专业解读与启示

1. 法律定性：此事件中的网友辱骂行为，从法律定性上看，属于侵犯名誉权的违法行为，可能同时触犯治安管理处罚法和刑法。
2. 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项以及《中华人民共和国刑法》第二百四十六条。
3. 可能法律后果：辱骂者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事制裁，具体取决于辱骂行为的性质、影响及后果的严重程度。
4. 对公众的启示：此事件提醒公众，在网络空间中发表言论时，应严格遵守法律法规，尊重他人的人格和尊严，避免使用侮辱性、攻击性的言辞。同时，也提醒网络平台应加强对直播内容的监管，防止类似侵权行为的发生。

五、法律建议

1. 对于被辱骂者：如王桂鹏一样，若遭遇网络辱骂等侵权行为，应及时收集证据（如聊天记录、截图等）并向相关部门举报或寻求法律途径维权，以保护自己的合法权益不受侵犯。
2. 对于辱骂者：应增强法律意识，了解辱骂行为的法律后果，避免因一时冲动而触犯法律。同时，也应尊重他人的权利和尊严，共同维护网络空间的和谐与文明。

综上所述，直播间辱骂他人是严重的违法行为，可能引发多重法律责任。因此，我们应自觉遵守法律法规，维护网络空间的和谐与文明。如有任何法律问题，可直接向我咨询。