遇到因使用网上公开字体而被诉侵权的情况，可以从以下几个方向进行抗辩，具体需结合实际情况分析：

1. 合理使用抗辩
   根据《著作权法》第二十四条，若使用行为属于“个人学习、研究或欣赏”“介绍、评论某一作品或说明某一问题”等合理使用情形，且未影响字体原作品的正常使用或不合理损害著作权人合法权益，可主张不侵权。例如：仅在内部文档中使用少量字体用于非商业目的，且未对外传播。
   注意：需严格符合“合理使用”的法定条件，商业使用一般难以成立此抗辩。

2. 字体不构成作品或不受保护

   • 通用字体：若字体属于通用字形（如宋体、黑体等基础字体），可能因缺乏独创性而不受著作权法保护。
     
   • 已过保护期：若字体创作于1991年《著作权法》实施前，且未续展保护期，可能已进入公有领域。
     
   • 开源字体：若字体明确标注为开源协议（如MIT、Apache协议），且使用符合协议要求（如署名、非商业使用等），可主张合法使用。

3. 侵权行为不成立

   • 未实际使用：若能证明未在涉诉作品中实际使用该字体（如提供设计源文件、发布记录等），可否认侵权事实。
     
   • 使用方式合法：若通过正规渠道获得字体授权（如购买商业字体库、使用平台提供的免费字体），可主张已尽合理审查义务。

4. 赔偿数额抗辩
   若侵权成立，可主张降低赔偿金额：

   • 无主观过错：如未意识到字体侵权，且已尽合理注意义务（如使用常见免费字体）。
     
   • 获利极少或无获利：提供财务记录证明使用字体未带来实际收益。
     
   • 字体价值低：主张涉诉字体在整体作品中的贡献度极小，赔偿应按比例折算。

5. 诉讼时效抗辩
   根据《民法典》第一百八十八条，著作权侵权诉讼时效为3年。若对方首次主张权利已超过3年，且无中断、中止事由，可主张诉讼时效届满。

操作建议：

1. 立即停止使用涉诉字体，替换为开源或已授权字体；
   
2. 收集证据（如字体授权文件、使用记录、开源协议等）；
   
3. 评估侵权风险及赔偿金额，必要时与对方协商和解；
   
4. 若协商无果，及时委托律师分析案情并制定应诉策略。
   

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。