结论：关于“监狱来的妈妈为什么只判了15年而不应该死刑”的问题，这主要取决于具体的犯罪情节、法律规定以及司法实践中的考量。不能简单地认为所有犯罪都应判处死刑，也不能仅凭犯罪者的身份（如“监狱来的妈妈”）就判断其应受的刑罚。以下从多个角度进行分析：

1. 犯罪情节的严重性：

   • 刑罚的轻重首先取决于犯罪的具体情节。如果“妈妈”所犯的罪行虽然严重，但并未达到必须判处死刑的程度（如未造成极其严重的后果、有自首或立功表现等），那么法院可能会根据法律规定判处其有期徒刑，如15年。
   • 死刑通常适用于那些犯罪情节极其恶劣、后果极其严重、社会影响极其恶劣的案件。如果“妈妈”的犯罪行为并未达到这些标准，那么判处死刑显然是不合适的。

2. 法律规定的限制：

   • 根据我国《刑法》的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
   • 此外，我国法律还规定了多种从轻、减轻或免除处罚的情节，如自首、立功、未成年人犯罪、老年人犯罪等。如果“妈妈”具备这些情节之一或多个，那么其刑罚可能会相应减轻。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪者的个人情况（如年龄、健康状况、家庭背景等）来作出判决。
   • 对于“妈妈”这样的身份，法院可能会更加审慎地考虑其刑罚，尤其是如果她还有未成年子女需要抚养或照顾的话。在这种情况下，法院可能会倾向于判处较轻的刑罚，以便她能够有机会改过自新并继续履行家庭责任。

4. 死刑的适用标准与限制：

   • 死刑作为最严厉的刑罚，其适用必须严格遵循法律的规定和司法实践的标准。不能仅凭个人情感或社会舆论就随意判处死刑。
   • 我国法律对死刑的适用有着严格的限制和审查程序，以确保死刑的公正性和合理性。因此，即使“妈妈”的犯罪行为非常严重，也必须经过严格的法律程序和审查才能决定是否判处死刑。

建议与后续行动：

• 如果您对“妈妈”的判决结果有疑问或不满，可以建议她或其家属通过合法途径提出上诉或申诉，以维护其合法权益。
• 同时，也可以提醒“妈妈”及其家属要尊重法律判决，积极履行改造义务，争取早日回归社会。

可能涉及的法律后果：

• 如果“妈妈”对判决结果不服并提出上诉或申诉，那么案件可能会进入二审或再审程序。在这个过程中，法院会重新审查案件事实和证据，并根据法律规定作出新的判决。
• 如果“妈妈”在服刑期间表现良好并符合减刑条件，那么她也有可能获得减刑并提前出狱。

总之，刑罚的轻重取决于多种因素的综合考量，不能简单地以犯罪者的身份或个人情感来判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。