鉴定医生提交评残材料本身并不直接等同于通过评残鉴定，是否通过需依据专业鉴定机构的综合评估结果确定。以下从不同角度展开分析：

1. 评残鉴定的流程与核心环节
   评残鉴定需由具备资质的鉴定机构（如司法鉴定中心、劳动能力鉴定委员会）组织医学专家、法医等组成鉴定组，依据《人体损伤致残程度分级》《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》等标准，对伤者进行医学检查、功能评估，并结合病历、影像资料等综合判断。医生提交材料仅是流程中的一环，鉴定机构需独立审查材料真实性、完整性，并可能要求伤者补充检查或现场查体，最终出具鉴定意见。

2. 材料提交的法律意义
   鉴定医生提交的材料（如病历、诊断证明、影像片）是评残的客观依据，但其内容需符合鉴定标准要求。例如：

   • 若材料缺失关键证据（如未提供术后康复记录），可能导致鉴定中止；
     
   • 若材料显示伤情未达最低评残标准（如骨折未遗留功能障碍），即使提交也会被否决；
     
   • 若材料存在矛盾（如不同医院诊断不一致），鉴定机构可能要求进一步核实。
     材料质量直接影响鉴定结果，但提交行为本身不预设结论。

3. 通过评残的实质条件
   评残通过需满足“伤情与功能障碍的因果关系”及“功能障碍程度达到标准”两大核心要件。例如：

   • 交通事故致颅脑损伤，需通过智力测试、日常生活能力评估等证明存在中度智力缺损（符合《分级》标准）；
     
   • 工伤致手指缺失，需根据缺失指节数量、功能丧失比例对应《劳动能力鉴定标准》中的伤残等级。
     鉴定机构会严格对照标准逐项打分，医生无法单方面决定结果。

4. 特殊情形下的材料效力

   • 若伤者对鉴定结果有异议，可申请重新鉴定或补充材料（如术后6个月复查结果）；
     
   • 若鉴定机构发现医生提交的材料存在伪造、篡改，可能直接终止鉴定并移交相关部门处理；
     
   • 在诉讼中，法院可能委托多家鉴定机构交叉验证，以确保结果公正性。
     

建议：若您或家属正在申请评残，需确保材料完整、真实，并配合鉴定机构要求完成全部检查程序。如对鉴定流程或结果有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体伤情、鉴定标准及地方政策为您详细分析。