违法拆迁造成的损失，被拆迁人有权要求赔偿全部直接损失及合理范围内的间接损失，赔偿范围包括房屋价值损失、搬迁安置费用、停产停业损失等，具体需结合拆迁行为违法性、损失因果关系及证据情况综合认定。以下是详细分析：
一、赔偿范围：直接损失与间接损失均需覆盖
房屋价值损失
违法拆迁导致房屋被毁的，被拆迁人有权要求按拆迁时周边类似房地产的市场价格赔偿房屋价值损失。若房屋存在特殊价值（如历史建筑、商业用途等），需额外举证证明其实际价值。
搬迁安置费用
包括临时安置补助费、搬迁费、过渡期租金损失等。若拆迁方未提供临时安置条件，需赔偿被拆迁人自行租房的费用；若因违法拆迁导致搬迁时间延长，过渡期费用需按实际延长天数计算。
停产停业损失
对经营性房屋（如商铺、工厂），需赔偿因拆迁导致的停业期间利润损失。赔偿标准通常为拆迁前一定期限内的平均利润，或按当地政府规定的标准计算。
屋内物品损失
因违法拆迁导致屋内家具、设备、存货等损毁的，需按物品实际价值赔偿。被拆迁人需提供购买凭证、照片等证据证明物品存在及价值。
其他合理费用
如因维权产生的律师费、诉讼费、鉴定费等，若能证明与违法拆迁直接相关，可要求赔偿（但需注意，部分地区法院可能不支持律师费赔偿，需结合具体案情判断）。
二、赔偿主体：谁违法，谁担责
行政机关违法拆迁
若拆迁行为由政府或其部门直接实施（如未取得拆迁许可、超越职权拆迁），被拆迁人可提起行政诉讼，要求行政机关承担行政赔偿责任。赔偿标准参照《国家赔偿法》第三十六条，以直接损失为限，但实践中法院可能结合民事赔偿标准适当扩大赔偿范围。
开发商或第三方违法拆迁
若拆迁行为由开发商或第三方实施（如勾结行政机关强制拆除），被拆迁人可提起民事诉讼，要求开发商或第三方承担侵权赔偿责任。赔偿范围不受《国家赔偿法》限制，可主张全部直接及间接损失。
混合责任情形
若行政机关与开发商共同实施违法拆迁，被拆迁人可同时起诉行政机关和开发商，要求二者承担连带赔偿责任。
三、赔偿程序：行政赔偿与民事赔偿的选择
优先通过行政赔偿程序解决
若拆迁行为由行政机关直接实施，被拆迁人可先向拆迁部门提出行政赔偿申请，若对赔偿结果不满，再提起行政诉讼。行政赔偿程序周期较短，但赔偿范围可能受限。
直接提起民事诉讼
若拆迁行为由开发商或第三方实施，或行政机关与第三方共同侵权，被拆迁人可直接提起民事诉讼，要求赔偿全部损失。民事诉讼程序虽周期较长，但赔偿范围更灵活。
刑事附带民事诉讼（如涉及犯罪）
若违法拆迁行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪），被拆迁人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。刑事附带民事诉讼的赔偿范围通常限于直接物质损失。
四、关键证据：决定赔偿金额的核心
证明拆迁行为违法
需提供拆迁许可、行政决定、强制执行通知等文件，证明拆迁行为未依法进行。若行政机关未出示任何文件即强制拆除，可要求其承担举证责任。
证明损失金额
需提供房屋产权证、评估报告、购房合同、租赁合同、经营账目、物品清单等证据，证明房屋价值、搬迁费用、停产停业损失等具体金额。若无法提供原始凭证，可申请法院委托鉴定机构评估损失。
证明因果关系
需证明损失与违法拆迁行为之间存在直接因果关系。例如，若房屋在拆迁后被盗，需证明盗窃行为与拆迁导致的安全漏洞有关，否则可能无法主张赔偿。
五、实务建议：最大化维护自身权益
立即取证
违法拆迁发生后，第一时间拍照、录像，记录房屋现状、屋内物品情况，并保存所有与拆迁相关的文件、通知、沟通记录。
咨询专业律师
违法拆迁案件涉及行政法、民法、刑事法等多领域，建议委托专业律师处理。律师可协助调查取证、制定诉讼策略、计算赔偿金额，并代表被拆迁人与拆迁方谈判或参与诉讼。
多途径维权
除诉讼外，还可通过信访、行政复议、媒体监督等方式施压，但需注意合法合规，避免因维权行为不当导致自身权益受损。
关注时效
行政赔偿申请需在知道拆迁行为违法之日起2年内提出；民事诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。逾期可能丧失胜诉权。
总结：违法拆迁的赔偿需结合行为性质、损失类型、证据情况综合认定，被拆迁人应优先通过法律程序主张权利，并注重证据收集与专业律师协助。若您正面临此类问题，可直接向我咨询具体案情及应对策略。