快进的监控视频在符合一定条件下，是可以作为刑事案件的证据的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、证据的合法性
收集程序合法：监控视频作为电子数据证据，其收集过程必须符合法律规定。这包括监控设备的安装位置、监控范围、监控时间等是否合法，以及视频资料的提取、保存、传输等环节是否遵循了法定程序。如果快进操作是在合法收集、保存的视频资料基础上进行的，且未改变视频内容的真实性，那么快进后的视频仍然具有合法性。
内容真实可靠：证据的真实性是证据被采纳的基本条件。快进操作本身并不改变视频内容的真实性，只要快进后的视频能够清晰、准确地反映案件事实，且未经过任何篡改或伪造，那么它就可以作为证据使用。
二、证据的关联性
与案件事实相关：监控视频作为证据，必须与案件事实具有关联性。快进后的视频如果能够展示案件发生的关键环节、行为人的动作、表情等，对于查明案件事实、认定犯罪嫌疑人具有重要作用，那么它就具有关联性。
能够辅助证明案件：快进操作有时是为了更高效地展示视频内容，特别是在视频时间较长、关键信息分散的情况下。如果快进后的视频能够更清晰地呈现案件的关键信息，帮助法庭更准确地理解案件事实，那么它同样具有关联性。
三、证据的证明力
与其他证据相互印证：在刑事案件中，单一证据往往难以独立证明案件事实。快进后的监控视频如果能够与其他证据（如证人证言、物证、书证等）相互印证，形成完整的证据链，那么它的证明力将得到增强。
排除合理怀疑：法庭在采纳证据时，会考虑证据是否能够排除合理怀疑。快进后的监控视频如果能够清晰地展示案件事实，且没有其他合理的解释或怀疑，那么它将被视为具有较强证明力的证据。
四、实际操作中的注意事项
保持视频完整性：在快进操作过程中，应确保视频的完整性不被破坏。即快进后的视频应包含原始视频中的所有关键信息，且未经过任何剪辑或拼接。
注明快进情况：在提交快进后的监控视频作为证据时，应注明视频已经过快进处理，并说明快进的原因和目的。这有助于法庭更准确地理解视频内容，避免产生误解或歧义。
遵循法庭程序：在法庭上出示快进后的监控视频时，应遵循法庭的程序和规定。如需要提前向法庭提交视频资料、在法庭上播放视频等，都应按照法庭的要求进行操作。
总结来说，快进的监控视频在符合合法性、关联性、证明力等条件的情况下，是可以作为刑事案件的证据的。但需要注意的是，在实际操作中应确保视频的完整性、注明快进情况，并遵循法庭的程序和规定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。