结论前置：律师在开庭前半月能否与当事人解除合同，这并非一个绝对可以或不可以的问题，而是需要根据具体情况，特别是合同中的具体约定以及相关法律法规来综合判断。

1. 合同约定优先

首先，我们要查看律师与当事人之间签订的合同中是否有关于解除合同的条款。如果合同中明确规定了在特定情况下（如开庭前一定时间）可以解除合同，并且双方均同意解除，那么律师在开庭前半月与当事人解除合同是可行的。这种情况下，合同条款是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。

2. 法定解除权

如果合同中没有明确规定解除合同的条款，那么我们需要考虑是否存在法定解除权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在以下情况下，当事人可以解除合同：

• 因不可抗力致使不能实现合同目的；
• 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
• 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
• 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
• 法律规定的其他情形。

如果律师或当事人一方存在上述情形之一，且该情形符合法定解除权的要求，那么即使是在开庭前半月，也可以依法解除合同。

3. 协商解除

除了合同约定和法定解除权外，双方还可以通过协商的方式解除合同。如果律师和当事人能够就解除合同达成一致意见，并且该意见不违反法律法规的强制性规定，那么双方可以签订解除合同的协议，从而解除原有的合同关系。这种情况下，解除合同的时间点（如开庭前半月）并不是决定性的因素，关键在于双方的协商结果。

4. 注意事项

• 通知义务：如果律师决定解除合同，应当及时通知当事人，并说明解除合同的理由和依据。
• 违约责任：如果解除合同是由于一方违约导致的，那么违约方可能需要承担相应的违约责任。
• 证据保留：在解除合同的过程中，双方应当保留好相关证据，以备不时之需。例如，合同文本、沟通记录、支付凭证等。

5. 可能的法律后果

如果律师在不符合合同约定或法定解除权的情况下擅自解除合同，可能会面临以下法律后果：

• 承担违约责任：如果解除合同构成违约，律师可能需要向当事人支付违约金或赔偿损失。
• 影响声誉：擅自解除合同可能会影响律师在业界的声誉和信誉，进而影响其未来的业务发展。

建议：因此，在决定是否解除合同前，律师应当仔细审查合同条款、了解相关法律法规，并与当事人进行充分沟通。如果确实需要解除合同，应当确保解除行为符合合同约定或法定解除权的要求，并尽可能通过协商的方式达成一致意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。